"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
אבירם ברוכיאן הפסיד בתביעה על סך 2.5 מיליון שקלים מול בית"ר י-ם
שחקן העבר תבע מקבוצתו כספים על התקופה בה שיחק בקבוצה • השופטת: "התרשמנו שהסיבה להגשת התביעה בעיתוי זה הייתה המתנתו של התובע לפרישתו ממשחק"
הפסיד 6,000 שקלים | צילום: אלן שיבר

אבירם ברוכיאן הפסיד בתביעה על סך 2.5 מיליון שקלים מול בית"ר י-ם

שחקן העבר תבע מקבוצתו כספים על התקופה בה שיחק בקבוצה • השופטת: "התרשמנו שהסיבה להגשת התביעה בעיתוי זה הייתה המתנתו של התובע לפרישתו ממשחק"

שי ארצי
, עודכן
0

Your browser doesn’t support HTML5 audio

בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דחה היום (שני) את התביעה של שחקן העבר אבירם ברוכיאן, שדרש כ-2.5 מיליון שקלים מבית"ר ירושלים בגין פיצייי פיטורין, דמי הבראה, פיצויי הלנת שכר ועבודה בשבת, עבור התקופה שבה שיחק במועדון לפני מספר שנים.
את בית"ר ירושלים ייצגו בתביעה עורכי הדין רונן מוזסון ושני סדוף פרל. השופטת שרה ברוינר ישרזדה כתבה בנימוקיה כי: "לא האמנו לגרסתו שההסכמים לא היו בידיו קודם להגשת התביעה. נקבע שהתמורה ששולמה לתובע הייתה תמורה כוללת, טענת התובע לפיה הוא- "לא יכול היה
לדעת" שזכויות מסויימות לא שולמו לו, נסתרת מתוכן ההסכמים עצמם, שכאמור, היו מצויים אצל התובע".
תבע 2.5 מיליון שקלים, צילום: דוד כהן
עוד כתבה השופטת כי: "נוסף לאמור לעיל, התרשמנו שהסיבה להגשת התביעה בעיתוי זה הייתה המתנתו של התובע לפרישתו ממשחק. התובע יישא בהוצאות הנתבעת ובשכר טרחת עו"ד בסך כולל של 6,000 שקלים".
israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...