מדברים על מהפכה במכבי ת"א ולשינוי הגדול יש סמל - סקוטי ווילבקין. עזיבתו של השחקן, שעובר לפנרבחצ׳ה, היא הרבה מעבר לכוכב שעובר לקבוצה אחרת. אם היו מחליפים במכבי את כל השחקנים חוץ ממנו, זו לא היתה מהפכה מהיסוד. ברגע שהוא הולך מדובר על שינוי כיוון דרסטי.
ברמת הכישרון – מדובר באחד הגדולים באירופה ומהגדולים שהיו במכבי ת"א. אך ברמת ההשפעה על הישגי הקבוצה, סקוטי רחוק מזה, והוא עוזב מבלי לרשום הישג אחד משמעותי ברמה הקבוצתית. אחד מגדולי הזרים שהיו במכבי עוזב בלי להשאיר חותם. יש שהחשיבו אותו באותה רמה כמו הגארדים הגדולים של היורוליג: שיין לארקין ומייק ג׳יימס. אך מבחינת ההשפעה שלו על הקבוצה והיכולת לקחת אותה על הגב זה אפילו לא קרוב.
ארבע עונות שהקבוצה הזו סובבת סביב ווילבקין. אולי זו היתה אחת הבעיות. כולם ידעו שאם עצרת אותו - עצרת את מכבי. השאלות הגדולות לגביו יישארו ללא פתרון או תשובה חד משמעית: האם המשחק הסוליסטי שלו פגע במכבי, או שאולי המשחק הזה היה תוצאה של מאמנים שלא ידעו להשתמש בו נכון או לא בנו נכון את הקבוצה מסביבו. אבל בשורה התחתונה - זה לא עבד.
ויש עוד עניין חשוב. יש הבדל בין השחקן המרכזי שהכל סובב סביבו לבין מנהיג. ווילבקין הוא לא מנהיג ולמכבי חסרה הדמות הזו. לא היתה בו הרוח לסחוב את הקבוצה כשהיה קשה. הוא ציפה שסל גדול שלו יעשה את זה, אבל זה לא מספיק. שחקנים צריכים את השחקן שלא יוותר, שיתמוך בהם ויהווה את הדוגמה שמובילה אותם במיוחד במצבים קשים. כך נוצר מצב שהאיש שהכל מסביבו, הוא לא הדמות של הלידר.
הוא הולך, וזה טוב לשני הצדדים. למכבי כדי להתחיל הכל באמת מחדש. איתו זה לא היה מחדש עד הסוף. זה יפתור את המועדון מהצורך לשעבד את כל בניית הסגל וצורת המשחק לשחקן אחד. זה גם יפנה לצהובים סכומי כסף גדולים כדי לסדר את הקלפים מחדש.
ומצד שני, לווילבקין זה ייתן אווירה חדשה, אולי פחות לחץ שייפול רק על כתפיו ואתגר שיאפשר לו למתוח את גבולות הגיזרה מחדש. ואולי, המעבר יאפשר לו להשיג סוף סוף את ההישג הקבוצתי האמיתי - ושיפסיקו להגיד שסקוטי הוא רק שחקן עם מלא כישרון.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו