1. ההדחה של מכבי ת״א מול בני הרצליה סיימה את העונה העגומה של מכבי. ללא תואר, אפילו בלי להגיע לגמרים בגביע ובליגה. בני הרצליה עשתה את זה בקלאס בכמעט אפס מאמץ. הדחה של מכבי היא רעידת אדמה, אבל מה שקרה אתמול בהיכל ממש לא היה סנסציה. המשחק היה רק הסימפטום של הבעיה שבה כבר תקופה ארוכה לא מטפלים.
הסדרה הזו הייתה גם תמונת מראה לצהובים. הם ראו איך בונים קבוצה, מחברים אותה ומבצעים סקאוטינג נכון. השכר של צ׳ינאנו אונוואקו שיגדל בעונה הבאה פי כמה וכמה והקפיצה המקצועית שלו הצפויה שלו לטופ של אירופה מראים איזה עבודה עשתה הרצליה כשהחתימה אותו כמעט מתחת לרדאר. אחד השיעורים שמכבי צריכה ללמוד.
לפני הכדורסל מכבי זו קבוצה שאין לה שחקני אופי, שחקנים סוחפים ומחברים, שחקנים בעלי השראה, קשיחות, אין מנהיגים. במילים אחרות אין פיגורות. אין שחקנים סטייל טייריס רייס, דווין סמית, דיוויד בלו, גיא פניני, דורון פרקינס (היום עוזר המאמן), אפילו לא ג׳רמי פארגו. במכבי אין מי שידליק את הניצוץ. לפני כל עניין מקצועי חסרים שחקנים מהסוג שציינתי שיוצרים קבוצה נטולת אופי ונשמה.
2. אצל סקוטי ווילבקין זה תלוי בערב בו הוא נמצא ואם הערב שלו רע הוא לא יוכל להרים את הקבוצה, אלא להיפך ערב רע שלו ימשוך את הקבוצה למטה. מבחינת כישרון ווילבקין הוא מהטובים באירופה, הבעיה שהוא לא מנהיג ולא אחד שסוחף את כולם אחריו. על ידו יש לא מעט שחקנים מוכשרים, אבל אין מי שבאמת יוביל. מקצועית ווילבקין נחשב למלכוד או אולי מלכודת דבש. הוא ברמה הגבוהה ביותר שיש, אבל גם לוקח חלק גדול מהתקציב ומכבי לא מגיעה להישגים איתו. ייתכן שבמכבי צריכים לשנות דיסקט. מחליף פחות טוב אבל יותר יעיל.
שכרו של ווילבקין לא מאפשר להביא גארד בכיר לידו שזה דבר שבלעדיו הקבוצה לא יכולה להצליח. כל עונה עולה שאלת הגארד שישחק לצד סקוטי וייתכן שבמכבי צריכים לחשוב במקום על הגארד שליד סקוטי, אלא הגארד במקום ווילבקין. עלות שכרו של ווילבקין בתוספת הגארד שמתחלף כל הזמן לצידו היא מעל 2 מיליון דולר. בסכום הזה אפשר להביא שני גארדים מנוסים בעלי שיעור קומה וניסיון יורוליג ואולי להביא את השינוי המיוחל. חלוקה אחרת של העוגה עם הסכום הלא מבוטל הזה.
3. ווילבקין הוא לא הבעיה כולה והפתרון לא רק אצלו. הבעיה המרכזית היא הכישלון המתמשך בבניית הקבוצה. בניית קבוצה זו אומנות ובניית קבוצה זה לא רק כדורסל נטו, אלא שחקנים שמתאימים אחד ליד ושחקנים עם האופי הנכון. התחושה היא שבמכבי מרכיבים קבוצה אבל לא בונים קבוצה וההבדל הוא גדול. מביאים שחקנים לפי עמדות אבל לא רואים את התמונה הכוללת. מכבי קיבלה בסדירה שיעור בבניית קבוצה מבני הרצליה ומיותר לציין שהכלים הכספיים של הקבוצה מהשרון רחוקים שנות אור מאלה של מכבי.
לכן מעבר ליכולת המקצועית הירודה ראינו קבוצה שלא נלחמת, מוותרת מוקדם ונותנת תחושה שלא השאירה הכל על המגרש. הסתכלת על המגרש ולא ראית שחקן אחד שיכול לשנות את המצב. אחד שיש לו את האופי והקשיחות הנכונה להוציא את הקבוצה ממצבים קשים. עכשיו ייזרקו מלא שמות של שחקנים שמועמדים להגיע, אבל אם במכבי יחשבו שהחתמה כזו או אחרת תשנה את המצב הם טועים. רק טיפול שורש שיאפשר בניה נכונה של הקבוצה יכול להחזיר אותה למה שהייתה. כבר כמעט עשור שמכבי לא מצליחה להוציא מהסגל שלה יותר ממה שיש בו, בדרך כלל זה פחות ממה שיש בו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו