"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

איגוד השופטים: כל ההחלטות בדרבי היו מוצדקות

בוועדה המקצועית הצדיקו את ההתערבות של צוות ה-VAR, שביטל שני פנדלים לזכות הפועל ת"א במשחק במוצ"ש • מכבי נתניה קופחה כמו קריית שמונה

,עודכן
0השמעה
הדרבי התל אביבי. 2 פנדלים לא נשרקו בצדק, צילום: אלן שיבר

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה הערב (שני) את מסקנותיה לגבי החלטות השופטים במחזור ה-20 של ליגת העל, כשבמוקד הדרבי התל אביבי בו נשרקו ובוטלו שתי בעיטות עונשין מהנקודה הלבנה.

על בעיטת העונשין בדקה 53, נכתב: "התערבות מוצדקת של שופט המסך לביטול בעיטת העונשין. לא בוצעה עבירת הכשלה".

על האירוע הנוסף בדקה ה-73: "התערבות מוצדקת של שופט המסך לביטול בעיטת העונשין. לא בוצעה עבירת יד. השופט לא נדרש לגשת למסך (VAR ONLY), מכיוון שמדובר באירוע עובדתי (כדור לא נגע ביד) ולא באירוע פרשנות".

בנוסף במשחקה של מכבי נתניה בוטל בדקה ה-34 שער של איגור זלאטנוביץ’ בעקבות נבדל של עומרי גאנדלמן, כשאר בהודעה נכתב כי השער לא היה צריך להיפסל מאחר ו”לא בוצעה עבירת נבדל.

israelhayom

הכתבות ועידכוני הספורט החמים אצלך בטלגרם

להצטרפות

גם במשחק של קריית שמונה, שער שנפסל בדקה ה-16 בעקבות עבירה של איתמר שבירו היה צריך להיות מאושר, ההסבר: “המגע המינורי אינו מהווה עבירה”.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר