המלכוד של נתניהו: הניסיון להציל את ראבילו עלול לעלות לקואליציה ביוקר

תחת פיקוח הדוק, בלי טלפונים מאחורי הפרגוד ועם חשאיות אמיתית במליאה, ההצבעה החוזרת עלולה להפוך למלכודת עבור הקואליציה • נתניהו ביקש להציל את מינויו של ראבילו בלי להיראות כמי שנכנע לבג"ץ • אבל האפשרות שהמועמד שלו פשוט יפסיד - כנראה לא הובאה בחשבון

עו"ד מיכאל ראבילו לצד ההצבעה לבחירת מבקר המדינה בכנסת, צילום: אורן בן חקון

הכרעת בג"ץ למנוע את כניסת עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה וההוראה לקיים בחירות חוזרות היו צפויות. בית המשפט העליון לא יכול היה לעצום את עיניו מול זיהום ההליך הפרלמנטרי, פסל את הבחירות והורה על קיום הצבעה חוזרת.

כעת, כשהקלפים נטרפו, אנו עדים לניסיון של רה"מ לחמוק מהמלכוד החוקתי אך בפועל מגלם בתוכו הימור אסטרטגי מסוכן בעבורו. מצד אחד, נתניהו אינו רוצה לפספס את הזדמנות הפז למנות את עו"ד ראבילו, פרקליטו האישי, לתפקיד שומר הסף הרגיש ביותר של הרשות המבצעת. זוהי הזדמנות חד־פעמית מבחינתו. מצד שני, המחירים הפוליטיים של התנגשות חזיתית עם מערכת המשפט ואי־קיום פסיקת בג"ץ גבוהים מדי; צעד דרסטי וכאוטי כזה אינו מאפיין את נתניהו הריאליסט, בטח שלא סמוך כל כך למערכת בחירות כללית.

מנהלת הסיעה של הליכוד צועקת בכנסת: "מעולם לא ביקשתי מהח"כים שיצלמו את עצמם תומכים בראבילו, זה שקר" // ללא קרדיט

נתניהו יודע היטב שהתנגשות כזו לא עושה לו טוב במחוזות האלקטורליים שאליהם הוא חפץ להגיע. כדי למצוא את "שביל הזהב" שיחלץ אותו מהפלונטר, נשלח ראבילו עצמו לקו החזית כדי להוציא עבור נתניהו את הערמונים מהאש והודיע כי הוא זה שמבקש לקיים בחירות חוזרות. זהו מהלך שנועד לייצר נרטיב חלופי: הבחירות המיוחלות לא יתקיימו כצייתנות להחלטת בג"ץ, אלא כ"מחווה אבירית" של המועמד, שתאפשר התמודדות נוספת מבלי שהקואליציה תצטייר כמי שהתקפלה בפני השופטים. אלא שדווקא בתגובה הזו, נתניהו והקואליציה לוקחים סיכון אדיר ומתעלמים לחלוטין מהאפשרות שראבילו פשוט יפסיד בבחירות החדשות.

במצב שבו ההצבעה החוזרת תיערך תחת זכוכית מגדלת משפטית, ללא טלפונים שלופים מאחורי הפרגוד ובפיקוח הדוק של מזכירות הכנסת, החשאיות תחזור למליאה. בתנאים האלה, סיכוי סביר שחברי כנסת מהקואליציה, כולל מהליכוד עצמו, יצביעו שוב על פי צו מצפונם או צו נקמתם ולא על פי התכתיב המפלגתי.

במצב דברים זה נתניהו לשלם מחיר כפול ברוח המשל המפורסם על הפריץ: הוא גם יפסיד את מועמדו המועדף לתפקיד המבקר וגם ייחשף בקלונו כאשר יתברר קבל עם ועדה שבגץ צדק גם מהותית לעניין החשאיות. ואם לא די בכך, אז גם יתגלה שחברי הקואליציה שלו אינם סרים למרותו כשהם בחסות החשאיות.

ההפסד הנוכחי בבג"ץ והתגובה המגומגמת אליו עלולים לייצר אפקט דומינו של הפסדים חוקתיים נוספים, לשחוק את כושר ההרתעה הפוליטי של ראש הממשלה ולגרור עתירות נוספות שיערערו על מהלכים אחרים של הקואליציה.

בניסיון להרוויח זמן ולשמור על המועמד שלו בכל מחיר, נתניהו נכנס ביודעין לשדה מוקשים משפטי־פוליטי. נתניהו, אשר ידוע ביכולותיו להשאיר עד הרגע האחרון את כל האפשריות פתוחות, עלול לגלות שלפעמים אפשר גם להפסיד מכל הכיוונים, כשהמחיר עלול להיות תבוסה פוליטית מהדהדת בשערי המליאה, רגע לפני שהקלפיות האמיתיות נפתחות בפני הציבור.

הכותב הוא המשנה לראש לשכת עורכי הדין לשעבר

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר