לנוכח הפסקת האש

הפסקת האש שנכפתה על ישראל בלבנון, כמו קודמתה ב־2024, אינה משרתת את האינטרס החיוני שלנו, פירוק צבא הטרור חיזבאללה.

פירוקו אפשרי רק באמצעות כיבוש שטח נרחב בלבנון, פינוי אוכלוסייה ומתקפה צבאית מתמשכת. הרגע הזה במלחמה נגד איראן חושף אפוא פער באינטרסים בין ישראל בראשות נתניהו לארה"ב בראשות טראמפ.

אבל הפער הזה בין בעלות הברית אינו דומה לפער שהניע את ארה"ב לכפות הפסקת אש בסוף 2024. אז שאפה ארה"ב בראשות ממשל ביידן "להחזיר את השד לבקבוק" ולשמור על סטטוס־קוו מדומיין במזרח התיכון, שמשמעותו לא היתה שמרנית או מאוזנת, כאשליותיה של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב. זה היה מאפשר לאיראן להמשיך בקידום תוכניתה האימפריאליסטית להשתלט על האזור בחסות שלוחים אלימים, נשק גרעיני ואיום גלוי ברצח עם. ארה"ב של ביידן הרי רצתה למנוע את המלחמה האזורית שארה"ב של טראמפ יצאה אליה בקיץ האחרון, וביתר שאת לאחרונה.

לעומת זאת, הפער בין נתניהו לטראמפ אינו רחב, כנראה, והוא נוגע לתזמון בין החזיתות, וגם להערכת-יתר אמריקנית על האפשרות להגיע להסכם ראוי עם המשטר האסלאמיסטי ועל האפשרויות לפרק את חיזבאללה ואת חמאס בהסכם. גם בעיני נתניהו, לא פחות מטראמפ, האינטרס החיוני לפרק את איראן מנשק גרעיני קודם לכל אינטרס אחר. מסירת החומר המועשר, איסור להעשיר ופירוק סופי של מתקני הגרעין הם אפוא ליבת האינטרס שהנחה את הברית בין שניהם. אבל ישראל אינה רוצה להיות במצב שהמשטר האסלאמיסטי שורד באיראן באמצעות התחייבות לבצע דברים שאין לו כוונה לבצע, ואף מצליח לשמור על הישרדות שלוחתו העיקרית - תנועת חיזבאללה.

יתר על כן, בעצם הקישור בין הפסקת האש מול איראן להפסקת אש מול חיזבאללה בלבנון - כשהשגריר האיראני "המגורש" מודיע עליה לחיזבאללה - ארה"ב וישראל מכירות בכיבוש המדינה בידי הגיס הלבנוני של איראן. זאת תוצאה הפוכה במגמתה מהדרישה שאיראן תחדל לחתור תחת ריבונותן של מדינות האזור ותיסוג מתוכניותיה האימפריאליסטיות. וכך, הכפפה למעשה של לבנון לאיראן באמצעות חיזבאללה הופכת את המשא ומתן בין לבנון לישראל לחסר טעם.

אבל לנתניהו לא היתה ברירה אלא, לפי שעה, להיעתר לדרישת טראמפ. כבר עכשיו המפלגה הדמוקרטית בארה"ב מאשימה את טראמפ, שלא בצדק, בהיגררות אחרי נתניהו. אילו היה נתניהו מתעקש להמשיך עכשיו במתקפה בלבנון, ראשית הוא היה גורם נזק פוליטי חמור לבעל בריתו; ושנית ישראל היתה מואשמת בהתארכות מלחמה ללא ההישג המכריע החשוב מאוד גם לה, חיסול מיזם הגרעין האיראני. שלישית, חיסול המיזם, וכן אולי חיסול הדרגתי של המשטר האסלאמיסטי - אלה אמנם מטרות שישראל יכולה ואף רוצה לקדם בכוחות עצמה, אבל הצלחה בקידומן תלויה במידה רבה בארה"ב. לכן ישראל תשתדל להימנע מעימות עימה.

הפסקות האש האלה חשפו קושי צבאי - את חולשת פיקוד היבשה הבכיר (להבדיל מהכוחות עצמם). אחרי מתקפת אוויר־מודיעין מבריקה, הגביל עצמו צה"ל למשימות מזעריות יחסית בדרום לבנון

זה כנראה שיקולו העיקרי של נתניהו עתה. אבל גם לנוכח הפסקות האש הכפויות בעזה ובלבנון, מצבו לא רע. העיקרון שישראל לא תסבול קיום של צבא טרור כלשהו על גבולותיה זוכה לאשרור אמריקני ברור, עד כדי לגיטימציה לתקוף בעת הצורך, והאמריקנים מקנים אט־אט את העיקרון הזה למדינות העולם. לכן ההערכות שישראל תתקשה מדינית לחזור לתקוף בצפון וברצועה אינן מבוססות.

עם זאת, הפסקות האש האלה חשפו קושי צבאי - את חולשת פיקוד היבשה הבכיר (להבדיל מהכוחות עצמם). אחרי מתקפת אוויר־מודיעין מבריקה, הגביל עצמו צה"ל למשימות מזעריות יחסית בדרום לבנון. גם בחלוף שבועות ארוכים הוא אפילו לא כבש את כל השטח עד לליטני. מהלכי המטכ"ל הנוכחי כבדים ונטולי דמיון, כמהלכי המטכ"ל הקודם - והדבר מעורר דאגה לעתיד.