זה איסמן, מה תעשו לו?

תפירת מכרזים אינה המצאה של פרקליט המדינה, וכבר התרגלנו לחשוב שתפיסת גנב על חם לרוב תוביל לניסיון שלו לברוח בבהלה • אבל פה, כשהוא נתפס, במקום לברוח או לפחות להסביר שזו ממש טעות, הוא פשוט חייך לבעל הבית, נתן לו צ'אפחה על הכתף ויצא בחיוך מהדלת הראשית

פרקליט המדינה, עמית איסמן בכנס של לשכת עורכי הדין, באילת, ב-2011, צילום: .

זה מכבר פסק ביהמ"ש העליון: דרך בחירת נציב שירות המדינה, שנהגה במשך עשורים ארוכים, מבוטלת. הטיעון המרכזי? חוסר תחרותיות ותנאי סף שאינם רלוונטיים. טיעון יפה שמכסה על העובדה שנציב שירות המדינה עלול שלא להיות מאנשי שלומם של הפרקליטות והמערכת. אך בעולם הנשגבים, כמו הרבה דברים אחרים, טיעון יפה וצודק הוא עניין דינמי.

בשבועות האחרונים התפנה תפקיד נחשק בלב הפרקליטות - מנהל/ת המחלקה הבינלאומית. אלא שאז חשפו כתבי המשפט אבישי גרינצייג ונטעאל בנדל שמשום מקום צפויה להתמנות לתפקיד דווקא פרקליטה בשם שלי זאבי, שמחזיקה בשני יתרונות: הראשון, היא מומחית בעבירות פלילים וביטחון - שזה לא באמת יתרון, כי הדרישה היא שליטה במשפט הבינלאומי, אבל מילא. השני, היא מקורבת לפרקליט המדינה עמית איסמן. יש שיאמרו שיש גם יתרון שלישי, היא מלווה את חקירת "קטארגייט" המתפוררת, אבל בואו לא נקפוץ למסקנות.

בקיצור: זה כמו למנות מאמן פינג פונג לאימון נבחרת כדוריד כי ספורט זה ספורט.

איסמן אדם ישר, והפרקליטות אינה שכונה, אז הוא שינה בדקה ה-90 את תנאי המכרז - שלפתע דרשו "ידע במשפט פלילי-ביטחוני", ניסיון בבחינה ראייתית של תיקים ועוד

אבל עם כל הרצון הטוב (לכאורה) של איסמן, יש כללי מכרז ברורים ונוקשים. זאבי לא עמדה בתנאי המכרז. מכיוון שאיסמן הוא אדם ישר ונטול פניות והפרקליטות היא לא שכונה, הוא שינה בדקה ה-90 את תנאי המכרז, שדרשו לפתע "ידע במשפט פלילי-ביטחוני, ניסיון בבחינה ראייתית של תיקים, ניסיון בליווי חקירות ביטחוניות ובגיבוש כתבי אישום". הנתונים, באורח פלא, מתאימים בדיוק, אחד לאחד, למה שזאבי יכולה להציע.

אבל זה לא העניין. איסמן היה יכול פשוט להסוות קצת את הקומבינה שמתרחשת מול העיניים של כולנו. אבל לא, הוא הלך אול-אין ושינה את תנאי הסף. התוצאה היא שהפרקליטות הוותיקות עוה"ד יעל ביטון, לוי קאופמן ואביטל ריבנר-אורון הובילו בהתמודדות על המכרז כי לשלושתן יש ותק, ניסיון, והכי חשוב - שליטה בחומר הנדרש לתפקיד: שלושתן גילו דרך הודעת מייל שהן כבר לא עומדות בתנאי הסף לניהול המחלקה הבינלאומית. חבל. לו רק היו שולטות בפלילים ובביטחון.

ההסבר של איסמן? ובכן, לא באמת היה כזה. בני תמותה לא אמורים לפשפש בדרכי הקודש. כשהתעקשו הכתבים נענו ש"יש להתאים את המחלקה למציאות המשתנה", וכך דילגה לה ועדת המכרזים בהוראת עמית איסמן על כל ההליך המעייף של מנהל תקין. לניהול המחלקה הבינלאומית נבחרה מומחית למשפט פלילי וביטחוני.

המדהים הוא לא תפירת מכרזים, שיש לומר ביושר שאינה המצאה של איסמן. אלא שהתרגלנו לחשוב שתפיסה על חם של מכרז תפור, בטח ובטח בידי מי שנועד לפקח על מכרזים, אמורה לעצור הכל. כמו שתפיסת גנב על חם לרוב תוביל לניסיון שלו לברוח בבהלה.

אבל פה איסמן נתפס עם כלי הכסף ביד, מהמקפצה ומול כתבי משפט משתאים, ובמקום לברוח או לפחות להסביר שהוא טיפס לקומה השלישית ממש בטעות, הוא פשוט חייך לבעל הבית, נתן לו צ׳אפחה על הכתף ויצא בחיוך מהדלת הראשית כשעל הדרך הוא גם לוקח את המפתחות של הרכב. אולי פרקליטה מומחית לפלילים ולעבירות ביטחון היתה יכולה לעזור, אבל אין סיכוי. יש לה מחלקה בינלאומית לנהל.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר