המשפטן פרופ' מני מאוטנר הצטרף לפרדסנות האתרוגים שהעיתונאי אמנון אברמוביץ' מטפח. נזכיר: ערב ההתנתקות אברמוביץ' המליץ לעמיתיו בממסד התקשורתי לשמור על רה"מ אריאל שרון כעל אתרוג. הוא קרא להם לא לתקוף אותו בחשד לשחיתות ב"פרשת האי היווני", כדי שתבוצע עקירת היישובים מרצועת עזה ומצפון השומרון, ובתקווה לעקירות נוספות.
עכשיו פרופ' מאוטנר מציע עסקה מושחתת דומה, מטעמו של הממסד המשפטי: אם נתניהו יעלה על "נתיב של הסדר שלום עם הפלשתינים", אזי "אני משוכנע", כתב מאוטנר לנתניהו, "שיהיה אפשר לסיים את משפטך במהירות ולשביעות רצונך", והוסיף שהוא אומר זאת "כמשפטן".
במאמר אקדמי ישן שלא זכה לדי תשומת לב ציבורית, הסביר פרופ' מאוטנר שהקבוצות בעלות זכויות היתר בחברה הצליחו למנוע מהליכוד לשלוט, למרות ניצחונותיו הרבים
זאת העסקה השנייה שפרופ' מאוטנר מציע. בקודמת, בפברואר 2023, הדרישה מנתניהו היתה אחרת, פנימית: משפטו יידחה תמורת עיקור הרפורמה המשפטית והחלפת מפלגות הציונות הדתית ועוצמה יהודית בלפיד ובגנץ. לפניו, פרופ' יולי תמיר הציעה הצעה דומה, "מלוכלכת", כדבריה. קשה להאמין, אך זו המציאות - דוברי שמאל בחברה האזרחית פועלים כמו שליחי כנופיה.
משפט נתניהו: ראש הממשלה נכנס לאולם לקראת יום עדותו ה-28// משה בן שמחון
מה עוד צריך להגיע לידיעת הישראלים - כולנו, גם מתנגדי נתניהו - כדי שנבין את החשש של פרופ' רות גביזון האמיצה והחכמה, שנתניהו לא יכול לקבל משפט צדק מהשופטת פרידמן־פלדמן ומשני עמיתיה? כל מי שמצוי באחד הממסדים של ישראל יודע שהסיכוי שהשופטים יזכו את נתניהו קטן מאוד, ולא מפני שיש ראיות מוצקות להרשעה. למי עוד לא ברור שהממסד המשפטי, בגיבוי הממסדים האקדמי והתקשורתי, נחוש להפיל את נתניהו, ולעזאזל האמת והמוסר והמדינה?
זה היה שקוף כבר בקריאה פשוטה של כתב האישום. זה ברור כשמש לעוקבים אחר העדויות במשפט ואחר הסיקור הסלקטיבי המחפיר שלו ברוב התקשורת, ואפשר לראות את זה בהצעות לא רשמיות מעין אלו המגיעות מהממסד המשפטי; בהתבטאות של מפכ"ל המשטרה לשעבר רוני אלשיך, שלא העלה על דעתו שהמרקחת הרעילה שרקח ארגונו תיחשף בהתדיינות משפטית; ובעסקת טיעון שניסה לטפח השופט אהרן ברק כדי למנוע את הביזיון הצפוי למערכת אכיפת החוק של ישראל, בין שיזוכה נתניהו ובין שיורשע במשפט עוול.
פרופ' מאוטנר עצמו דווקא חשף מזמן את הריקבון הפוליטי של מערכת המשפט. הוא יודע היטב מהי משמעות ההצעה שהגיש לנתניהו: עוד איום של השליטים האוליגרכיים בישראל. הרי במאמר אקדמי ישן, שלא זכה לדי תשומת לב ציבורית, הוא עצמו הסביר שהקבוצות בעלות זכויות היתר בחברה הישראלית הצליחו למנוע מהליכוד לשלוט, למרות ניצחונותיו הרבים בבחירות מאז 1977, באמצעות התבצרות במערכת המשפט, שהיא מעין "מערכת הביטחון הפוליטי" של קבוצות אלה, המאפשרת להן לשלוט בשירות המדינה, בכוחות הביטחון, באקדמיה ובתקשורת.
נכון, להגנתו ניתן לטעון שהמטרה ה"נעלה" של הקמת מדינה ערבית בלב הארץ היא שהניעה את הצעתו המבישה. אבל "הגנה" כזאת מספרת את הסיפור רק מאמצעו, ולכן מסלפת אותו: כדי להקים מדינה ערבית הכניסו את המכשול להקמתה - נתניהו - למטחנה המשפטית, ועכשיו, אכן למען הקמתה, פרופ' מאוטנר מציע לו מפלט. הכל פוליטי, וירוד מוסרית.
אחרי בחירות 2015, ואולי לפניהן, אנשי הממסד הלא־נבחר הבינו שנתניהו לא יגשים את תקוותיהם, ולא יכונן פה מדינה ערבית - כהבטחתו, לדעתם, ב"נאום בר־אילן" שנשא עם חזרתו לשלטון ב־2009. לכן נפתח נגדו מסע ציד, תחילה בממסד התקשורתי ובעקבותיו בממסד לאכיפת החוק.
אם כן, מערכת אכיפת החוק שלנו נעשתה מערכת נשק בידי בעלי עמדות פוליטיות מסוימות, ומערכת הגנה פוליטית של בעלי זכויות יתר. את הדיקטטורה הזאת עלינו לעקור בבחירות הבאות. הן יהיו משאל עם על הדמוקרטיה שלנו.
פרופ' אבי בראלי הוא היסטוריון באוניברסיטת בן־גוריון
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו