השר בן גביר בזירת הפיגוע הפלילי ברמלה וחוק צווי המעצר המנהליים. צילום: יוסי זליגר

מעצר מנהלי? רק לערבים

מעצר מנהלי הוא חלק מפקודות המנדט הבריטי שישראל ירשה ומסרבת לבטל, והוא אמור להדאיג כל אזרח העשוי למצוא עצמו מאחורי סורג ובריח ללא כל הוכחת אשמה

[object Object]

שר הביטחון ישראל כ"ץ אישר השבוע צו מעצר מנהלי נגד רג'א אגבאריה, תושב אום אל־פחם בן 73, פעיל פוליטי וחברתי ששימש בעבר מזכ"ל תנועת "בני הארץ" - תנועה פוליטית קטנטנה הדוגלת בשוויון מוחלט בין כל יישובי הארץ, ובהקמת מדינה אחת, דמוקרטית וחילונית בין הים לנהר, כפתרון לסכסוך הישראלי־פלשתיני. התנועה הפסיקה לגמרי לפעול בחברה הערבית, אין בה חברים או מוסדות פעילים.

מייד עם מינויו כ"ץ ביקר בחריפות את מדיניות המעצרים המנהליים של קודמו בתפקיד, השר יואב גלנט, שחתם על צווי מעצר מנהליים נגד יהודים שנחשדו בפעילות טרור נגד אוכלוסייה פלשתינית ונגד כוחות הביטחון הישראליים. הצווים האלה הוצאו למרות, ואולי בגלל, שלשב"כ לא היו הוכחות משפטיות להגשת כתבי אישום, ובכלל מעצרם היה טעות בדיוק כמו מעצרו של אגבאריה השבוע.

מעצר מנהלי הוא אמצעי דרקוני ואנטי־דמוקרטי שישראל צריכה לבטל. מערכת המשפט העצמאית אמורה לשפוט חשודים לפי הוכחות וראיות מוצקות, ולא בהסתמך על מידע מודיעיני שלרוב מתחיל ומסתיים בסיפורים שלכל היותר משמשים רכילויות בין קציני השב"כ.

בדיון שהתקיים בוועדת החוקה, חוק ומשפט בנובמבר אשתקד התעלמו לחלוטין מהעובדה שבישראל ישנם 3,500 עצורים מנהליים. רובם המכריע פלשתינים שאינם אזרחי ישראל, חלקם עצור כבר כמה שנים ללא משפט, בהתבסס על חשד שאינו מבוסס כראיה בבית המשפט. היו"ר ח"כ שמחה רוטמן הודיע במהלך הדיון על הצעת חוק להגבלת סמכויות המעצרים המנהליים. מי שקורא את הצעת החוק מבין שהמטרה היא להגביל מעצר מנהלי של אזרחים יהודים, ודרך מטרה זו לקרוץ למצביעים עתידיים ולא להיטיב עם זכויות אדם. עכשיו, כאשר המעצר המנהלי משמש בעיקר נגד פלשתינים ואזרחים ערבים־ישראלים, ברור שאין צורך בהצעת החוק. מספיק הדיון שהתקיים בוועדה ומחאתם של חברי הכנסת מהצד הימני של המפה כדי ששר הביטחון, השואף לגדולות ועיניו לראשות מפלגת הליכוד, יבין שהוא לא יכול לאשר שום מעצר מנהלי נגד שום אזרח יהודי.

מעצר מנהלי הוא אמצעי דרקוני ואנטי־דמוקרטי שישראל צריכה לבטל. מערכת המשפט העצמאית אמורה לשפוט חשודים לפי הוכחות וראיות מוצקות, ולא בהסתמך על מידע מודיעיני שלרוב מתחיל ומסתיים בסיפורים שלכל היותר משמשים רכילויות בין קציני השב"כ

ואגב, טוב שכך - רק שמחאתם באה נגד מעצר יהודים בלבד. כאן בדיוק מתבהרת נכונות הטענה לאפליה ולעליונות יהודית.

זו בדיוק שעתם של מי שיצאו במחאה, ובצדק, נגד מי שבעבר אישר מעצרים של יהודים - להשמיע את קולם גם נגד מעצרו של רג'א אגבאריה ונגד מעצרם של אלפים אחרים שחלקם עצורים ללא משפט כבר חודשים ושנים, ללא כל הוכחת אשמה, ולצערי באישור בתי המשפט שהפכו לחותמת גומי בעניין.

מעצר מנהלי הוא חלק מפקודות המנדט הבריטי שישראל ירשה ומסרבת לבטל, והוא אמור להדאיג כל אזרח במדינה שעשוי למצוא את עצמו מאחורי סורג ובריח ללא כל הוכחת אשמה.

מספיק לנהל שיחת טלפון עם חבר או מכר כדי שהשב"כ ינצל את סמכויותיו ויחתים את שר הביטחון על מעצר מנהלי שיאושר אחת לחצי שנה למשך שנים רבות, וזאת אינה דמוקרטיה אלא התנהלות של סוריה בעידן אסד.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו