"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
"אכהה מוחו ושכח שאיתו הצדק"

"אכהה מוחו ושכח שאיתו הצדק"

יהודה שלם
, עודכן

"כאשר נכנעת החוקיות לכוח והמוחלט המוסרי נכנע לרלטיביזם, משתררת אפלה גדולה ואי אפשר עוד להבחין בין מלאך לשטן". דברים אלה, שכתב פול ג'ונסון על סין, נראים רלוונטיים לישראל על רקע הוראת בג"ץ לאפשר את השתתפותם של משפחות מרצחים ערבים מיו"ש בטקס הזיכרון המשותף. דברי ג'ונסון ממחישים את הסכנה הנשקפת מהעוצמה ומההשפעה שצברו גורמים שנטלו לידיהם סמכויות יתר ורוקנו חלק מהחוקים מתוכן. "חוק המאבק בטרור" הוא זה שנפגע הפעם מהחלטת בג"ץ, אם הדבר לא הובן.

אך יותר מכל מלמדת החלטת בג"ץ על אובדן האמונה בצדקת דרכו של המפעל הציוני בקרב חלק מהחברה, אשר "שכח שאיתו הצדק", כנבואתו של אלתרמן. אחד הגורמים שהכהו את מוחו של אותו קומץ הוא תהליך הנמשך מאז הקמת המדינה, של יצירת סימטריה בסכסוך הערבי־ישראלי, הנובע מרגשות אשמה ומייסורי מצפון על ה"עוול" שנגרם לערבים במלחמת השחרור.

הדבר מופיע בזיכרונותיהם של השותפים לרקימת הסכמי אוסלו. כך לדוגמה כתב יאיר הירשפלד, מאדריכלי ההסכם: "מאות שנים לחם העם היהודי נגד דיכוי: לכן היה עלינו להיאבק נגד הפיתוי של דיכוי עם אחר". ובמקום אחר קבע, בסילוף היסטורי, כי "החזון הלאומי וצורכי הקיום הישראליים ושל הפלשתינים כאחד נשענו על מסורת דתית ולאומית של מאות שנים שקידשה אלימות".

דוגמה נוספת סיפק אורי סביר, מנכ"ל משרד החוץ בזמן הסכמי אוסלו: "ישבתי בחברתם של עוזי דיין ועבד אל־ראזק יחיא, שבהה, שקוע בהרהורים אל השקיעה המרהיבה בים. 'אתם רואים?', אמר והצביע אל החוף, 'זו טנטורה. שם נולדתי'. 'כן, באמת?' אמרתי בתחושה של אי־נוחות. שיחה על מקומות לידה הזכירה לנו תמיד עד כמה ניטש המאבק הזה בעיקרו של דבר על אותה ארץ עצמה - ועד כמה היה חשוב לשוב לחַלקה, אחת ולתמיד".

על מגמות פייסנות וכניעה אלו, עם רוצחים שנכשלו במזימתם, אפשר להשיב בדבריו של הסופר אהרון מגד על ה"היסטוריונים החדשים", הטוענים כי ישראל אחראית במידה רבה להיווצרות בעיית הפליטים ב־48': "ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה יכולה להתמקד בסבל שעבר על הגרמנים מהפצצות בעלות הברית ומהפלישה לעריהם, וזה יהיה מבוסס על עובדות, לגרמנים זה באמת היה נורא. כל מה שצריך לעשות זה רק לעוות את הפרופורציות".

ואת רגשות האשמה, הטורדים את מנוחתם ומעיקים על נפשם המסוכסכת של גורמי השפעה במדינה, אפשר היה ליישב בדברים שכתב בימי העלייה הראשונה פרופ' יוסף קלאוזנר: "כל תקוותנו, שבזמן מן הזמנים נהיה אדונים בארץ אבותינו, אינה מיוסדת על החרב ולא על האגרוף, אלא על היתרון הקולטורי שיש לנו על הערבים והטורקים, ושעל ידו תגדל השפעתנו בארץ מעט־מעט, וסוף־סוף ישתעבדו להשפעה קולטורית זו גם תושבי הארץ מפני שימצאו בה תועלת וברכה לעצמם".

למרבה הצער, תקווה תמימה זו של הציונות, אשר התנפצה אל מול הטרור הערבי, לא הגיחה מבעד לאפלה שירדה על כהי המוח.

יהודה שלם הוא דוקטורנט באוניברסיטת אריאל ועמית מחקר במכון אריאל לביטחון ולתקשורת.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...