השאלות שצריכות להישאל

על אף סיקור נרחב של החלטת מ"מ פרקליט המדינה, דן אלדד, לפתוח בבדיקה פלילית בעניין הממד החמישי, החברה שבני גנץ עמד בראשה כיו"ר דירקטוריון בשנים 2018-2015, הציבור עדיין מתקשה להבין מדוע נדרשת בדיקה ואילו פשעים לכאורה בוצעו.

הצורך לחקור את הממד החמישי התעורר כבר לפני שנה, עם פרסום דו"ח מבקר המדינה. מהדו"ח ומפרסומים בתקשורת עולה חשד כי הממד החמישי הונתה את משטרת ישראל בסכום של ארבעה מיליון שקלים וכן קניין רוחני יקר בשנת 2017. לטענת המבקר, החברה השיגה נכסים אלה על פי חוזה מ־2017 שנכרת באמצעות הליך לא תקין (ללא מכרז, הצעות מתחרות או בדיקה כלשהי של מוצרי המתחרים), ובהתבסס על מצג שווא לגבי היכולות והישגי העבר של החברה. המבקר הוסיף כי הממד החמישי עמדה להפיק 50 מיליון שקלים נוספים מההונאה לכאורה, אלמלא פקידי משרד האוצר העלו שאלות בנוגע לסירובה של המשטרה לבדוק התאמת ספקים אלטרנטיביים.



דו"ח המבקר מציין שגנץ היה מעורב באופן אישי בנהלים לא תקינים שהובילו לחוזה, כולל השתתפות בישיבה לא ראויה עם המפכ"ל דאז, רוני אלשיך, אבל הדו"ח לא מאשים ישירות את גנץ בהונאה.



כבכל מקרה פלילי, חקירה מעמיקה עשויה לשנות את התמונה. ייתכן שהמבקר שגה במסקנתו כי החוזה היה תוצאה של מצג שווא, אך סביר יותר כי החקירה תאשש את עצם ההונאה ותחשוף אילו מבין אנשי הממד החמישי היו מעורבים בפלילים.

יש גם סיכוי כי החקירה תניב ראיות לפשעים חמורים יותר. מפרסומים אחרים ניתן ללמוד על התנהלות חשודה של הממד החמישי.

דורון כהן (לשעבר במוסד) וגיא כספי הקימו את החברה ב־2014 וסגרו אותה בדצמבר 2018. נראה כי בארבע שנות פעילותה היה לממד החמישי רק לקוח אחד: משטרת ישראל. בהתחשב בכך שהחברה מעולם לא ביקשה את האישור הנדרש למשא ומתן עם קונים זרים, נראה שטענותיה על אודות משא ומתן מתקדם עם לקוחות זרים פוטנציאליים שקריות.

באופן מוזר, כהן וכספי הקימו ליד הממד החמישי עוד חברה ב־2014 בשם "דיפ אינסטינקט", שמכרה, כפי הנראה, מוצר דומה - תוכנת בינה מלאכותית וניתוח נתונים (ביג דאטה) שיכולה לחזות איומים ביטחוניים ועסקיים. בניגוד לממד החמישי, דיפ אינסטינקט עדיין קיימת ונראה שמדובר בעסק אמיתי עם לקוחות אמיתיים והכנסות אמיתיות.

ספק אם לממד החמישי הגיע אי פעם מוצר מפותח. בדו"ח המבקר נכתב כי בעוד הממד החמישי עדיין עבדה על פיתוח, נטען במשטרת ישראל כי המוצר מוכן. לעומת זאת, נראה כי לדיפ אינסטינקט יש כיום מוצר מפותח לחלוטין.

רקע זה מעלה שלל שאלות בעלות השלכות פליליות. האם הממד החמישי הוקמה רק להשגת החוזה היחיד עם משטרת ישראל, ובכך לשים יד על נתונים חסויים של המשטרה? האם הועברו קניין רוחני ונתוני משטרת ישראל לדיפ אינסטינקט? האם הממד החמישי ניהלה משא ומתן עם קונים זרים ללא פיקוח רגולטורי, והעבירה במהלכו מידע מסווג? בהתאם לתשובות לשאלות אלה, ייתכן שראשי הממד החמישי ביצעו עבירות נוספות וחמורות מאלה שמופיעות בדו"ח המבקר.

לא היתה בהכרח מעורבות פלילית של בני גנץ - אפילו אם הממד החמישי מעורבת בפלילים. מדיווחי התקשורת עולה כי בני גנץ חסר את היכולת העסקית והטכנולוגית כדי להבין או לפקח על עסקיה של הממד החמישי, וכי נשכר אך ורק כדי להעניק לחברה את שמו הידוע והמוערך.

גנץ ביקר את תזמון ההכרזה על חקירת הממד החמישי כ"פוליטי", והוא לא טועה. סירובו של היועמ"ש אביחי מנדלבליט להורות על חקירה כבר לפני שנה, למרות פניות חוזרות ונשנות מצד השר גלעד ארדן, תמוה. נותר הרושם שעיכוב החקירה הפלילית למשך שנה נבע ממניעים פוליטיים.

יאיר לפיד, שותפו של גנץ להנהגת כחול לבן, דחה את החקירה ביתר שאת, וטען כי ההונאה לכאורה של הממד החמישי אינה אלא מהלך עסקי שלא עלה יפה, בניגוד ל"פשעים אמיתיים", כביכול, של משא ומתן בין אנשי תקשורת ואישים ציבוריים. הצגת הדברים של לפיד בדיוק הפוכה. מערכת אכיפת חוק תקינה היתה חוקרת בנמרצות תיקי הונאה מהסוג שנחשד בפרשת הממד החמישי, במקום לבקש להעניש כלי תקשורת על סיקור חדשותי. יש לקוות שחקירת פרשת הממד החמישי תבשר סוף־סוף על רצון הפרקליטות לאכוף את הדין הפלילי הקיים, ולא לעוותו לטובת אינטרסים פוליטיים.

הכותב הוא פרופסור בפקולטות למשפטים באונ' בר־אילן ובאונ' סן דייגו, ועמית בכיר בפורום קהלת