בג"ץ אריאל: דריסת ערכי יסוד

בצעד בוטה ותמוה הגיש בשבוע שעבר ועד ראשי האוניברסיטאות (ור"ה) עתירה לבג"ץ נגד ההחלטה על מתן הכרה קבועה לאוניברסיטה באריאל. לכאורה, מעשה הגיוני. כאשר מתקבלות החלטות ממשלה שאינן מקובלות, יש לפנות לבית המשפט העליון בשבתו כ"בית המשפט הגבוה לצדק". חשוב להדגיש: לצדק. אלא שבמהלך זה של ור"ה יש דריסה גסה של הדמוקרטיה, האקדמיה ויותר מכל של הצדק.

דריסת הדמוקרטיה. מוסד להשכלה גבוהה בישראל הוא עמותה, שיש לנהל באופן תקין ועל פי חוקים ותקנות של חוק העמותות. האם ההחלטה לעתור לבג"ץ התקבלה על ידי הפורומים הרלוונטיים לקבלת החלטות כאלה באוניברסיטה (העמותה)? האם האסיפה הכללית או לכל הפחות הוועד המנהל של המוסד התכנסו והתקיימה הצבעה בנידון? אני בספק. מקביליי באוניברסיטאות לא היו נותנים לדבר כזה לעבור, ובאוניברסיטה בעלת צביון כבר אילן ודאי וודאי שהדבר לא היה עובר בצורה דמוקרטית - וכהוכחה לכך, נשיא האוניברסיטה חזר בו מהעתירה לנוכח לחצים והתערבות של אנשי סגל ואחרים הנוגעים בדבר. אם כן, בוור"ה משתמשים בערכי הדמוקרטיה בישראל ופונים לבית המשפט לצדק, תוך כדי שהם פועלים בשיטות דיקטטוריות במוסדותם שלהם.

דריסת האקדמיה. הרי כולם כבר הבינו ומבינים כי התהליך האקדמי הושלם, והרמה באריאל גבוהה ועונה על כל הדרישות שהמל"ג הציבה לה כתנאי. כמו כן, בהתחשב בגידול באוכלוסיית ישראל הרי יש צורך ברור בעוד אוניברסיטה, ואף יותר מאחת. אך ור"ה בהתעקשותו שאין צורך בעוד אוניברסיטה פשוט טומן ראשו בחול ומתעלם מהציבור בישראל. ראשי האוניברסיטאות אמנם אינם נבחרי ציבור, אך בהחלט משרתים ציבור רחב מאוד שהולך להנהיג את המשק הישראלי. אין ספק שהם מעוניינים לשמור על המונופול הקיים ועל הכוח שהם צוברים על ה"צרכן השבוי", האזרח הישראלי, שבסך הכל מעוניין לרכוש השכלה גבוהה.

דריסת הצדק. אחת הטענות המרכזיות בעתירה מצביעה על כך שמתוך כלל הסטודנטים שלומדים במרכז האוניברסיטאי באריאל רק 15 אחוזים מתגוררים בשטחי יו"ש, ולכן אין צורך באוניברסיטה בשטחים אלו, בוודאי לא באוניברסיטה דוברת עברית. הרי העובדה הנ"ל רק מוכיחה את מה שהוכח כבר מזמן - המרכז האוניברסיטאי באריאל הוא קונצנזוס והסטודנטים בו, בדומה לחברי הסגל, הם מכל קצוות ישראל והמקום אינו מוסד של מתנחלים.

הטענה כי העובדה ש-15 אחוזים בלבד מהלומדים במוסד מתגוררים בשטחי יו"ש היא עילה לסגור את המוסד או לפחות להפוך אותו למוסד דובר ערבית היא טענה מגוכחת. הרי רוב הסטודנטים באוניברסיטת בן-גוריון שבנגב אינם תושבי העיר, האם הדבר אומר שיש לסגור גם אותה? דוד בן-גוריון היה מתהפך בקברו למשמע הרעיון בלבד. באוניברסיטת חיפה ובאוניברסיטה העברית יש אוכלוסייה לא מבוטלת כלל של בני מיעוטים, האם הדבר מקנה למוסדות צביון ערבי ולכן יש להחליף את שפת הלימוד בהם?

החלטת ור"ה לעתור לבג"ץ נגד ההחלטה על מתן הכרה קבועה לאוניברסיטה באריאל היא מעשה לא לגיטימי, לא דמוקרטי, לא אקדמי ובעיקר לא צודק.

מה אם כן עומד מאחורי המהלך הזה? פוליטיקה מכוערת, המנוהלת על ידי חבורה אליטיסטית, קרטל, של ראשי האוניברסיטאות. חייבים לצעוק "די!" אני קורא לחברי סגל, לתורמים ולסטודנטים במוסדות האלה לצאת נגד הנשיאים העושים כראות עיניהם ומקדמים מהלכים לא דמוקרטיים ופשוט לומר "מספיק!"

העתירה של ור"ה היא כאמור חרחורי המוות של ההתנגדות להשלמת ההפיכה של אריאל לאוניברסיטה, כי אוניברסיטה באריאל היא לגיטימית, היא קונצנזוס והיא עובדה.

הכותב הוא יו"ר אגודת הסטודנטים במרכז האוניברסיטאי אריאל