מאגר ביומטרי

לאחר דיונים תעלה היום בכנסת הצעת החוק להקמת מאגר ביומטרי. אני מקווה כי למרות זעקות השבר, רוב האצבעות - עם טביעות האצבע - של הח"כים יורמו בעד, ובכך יותירו טביעת חותם משמעותית לקידום ביטחונם של מדינת ישראל ותושביה.

נכון, זה אולי נראה דרקוני למי שחרד לזכויות הפרט ותובע הגנה על פרטיותו גם במחיר פגיעה קשה באינטרס הציבורי היותר רחב. כל אימת שנדמה כי במשוואת האיזונים והבלמים נוקטות הרשויות אמצעי הגנה ראויים בפני סכנות אמיתיות, יש מי שמבקש להשיב את האיזון שהופר. כך נהגו המתנגדים גם לגבי הקמת מאגר הדנ"א במשטרת ישראל, וכך גם לגבי אותו חוק המכונה "חוק נתוני תקשורת".

אבל מה לעשות שישראל אינה ניו זילנד, האיומים הקיומיים מן החוץ - כולל טרור - הם לחם חוקנו, וכך גם האיום הפנימי המתעצם? איום זה יכול לערער את היציבות החברתית והמשטר הדמוקרטי. נכון, המאגר הביומטרי הוא תגובה של דמוקרטיה מתגוננת, אך האמצעים הננקטים רחוקים מההפחדות שמנסים כל "הניו-זילנדים" מתוצרת הארץ לאיים בהן. הבעיה היא שהמתנגדים עיוורים לתנאי הארץ.

רק כדי לסבר את האוזן, אספר כי לפני שנים הוכנסה מערכת זיהוי ביומטרית ניידת שאיפשרה ליחידות השטח לבצע זיהוי מקוון ומיידי של חשודים דרך מאגר טביעות האצבע של המבוקשים במשטרה. מיד עם הפעלתה נלכדו עשרות מוסרי פרטים ותיעוד כוזבים, בהם רוצחים ומבוקשים בעבירות חמורות. ולא פחות חשוב: מבוקשי פח"ע שנעו חופשי בחוצותינו.

איני מצליח להבין את הטיעון של הפגיעה בפרטיות ושל ההפחדה. מה זאת אומרת שהמאגר יהיה פרוץ לגורמי טרור? ומה זאת אומרת שיש חשש כי גורמים עברייניים יחדרו למאגר, ולאחר שיגנבו את טביעת האצבע ישתלו אותה בזירת עבירה? זה טיעון מופרך. מימיי לא נתקלתי ולו במקרה אחד שכזה. ולמה, למען השם, אם זה אפשרי, צריך העבריין דווקא את המאגר הזה כדי להעתיק טביעות אצבע? למשטרה אין מאגרי מידע כאלה? ולמוסד? ולשב"כ- ולמשרדי הממשלה השונים? האם חדשות לבקרים נפרצו מאגרי המידע האלה ונלקח מהם מידע שלא יסולא בפז לטובת חורשי רעתנו? דווקא המאגר הזה מהווה סכנה לישראל-

למי שלא יודע, ולא נפרט, צה"ל, מתוך הבנת המשמעויות, מחזיק זה שנים ב"סכנה ביטחונית" של נתוני ביומטריה, כולל דנ"א, של חייליו. ביטחון המדינה לא התערער בשל כך. לא שמעתי על ניסיונות לפרוץ למאגר כדי לקחת את טביעות האצבע של קציני צה"ל כדי ללכוד אותם בחו"ל ולהביאם לדין בינלאומי (זה אחד הטיעונים שקראתי. כן, מופרך כמו שזה נשמע).

למאגר יש חשיבות לזיהוי מיידי בפיגועי פח"ע רבי נפגעים. לשמחתנו, לא חווינו מגה פיגוע. אך שדה הקרב העתידי, כמו גם אסון טבע כרעידת אדמה, עלולים להביא לאלפי נפגעים. אני יכול לשער איזו פגיעה מוראלית אנושה בחוסן הלאומי במצבי דחק יכולה להיגרם מחוסר היכולת להביא לזיהוי מהיר וודאי במקרה של פגיעה המונית. אין לי ספק שחרדת הפרטיות אינה פרופורציונלית למול האינטרס הלאומי רב המשמעות שעומד מאחורי המהלך החשוב והקיומי הזה.