פשרה שווה אמון בנתניהו

"יפה כח הפשרה מכח הדין" אמרו חז"ל. ואני כמי שמעולם לא הצטרף לתנועת הליכוד אלא נולד לתוכה לפני כחמישים ושש שנים, מייחל לכך שהיום בערב תתקבל המלצת ראש הממשלה בנימין נתניהו לפיה מועמדי המחוזות לכנסת ייבחרו על ידי חברי המרכז ואילו המועמדים הארציים ייבחרו בפריימריז פתוחים על ידי כל מתפקדי הליכוד.

עד לפני כשני עשורים בחרה תנועת הליכוד את מועמדיה לכנסת בשיטת השביעיות, מה שהוליד את "המיור" המפורסם של דוד לוי, שטען כי הרוב רומס את המיעוט ולא מאפשר חלוקה פרופורציונאלית של הכוחות.

עם בחירתו של נתניהו ליושב ראש, הוחלפה השיטה וחברי מרכז הפכו לגורם מחליט ומכריע בכל הקשור לבחירת מועמדי התנועה לכנסת. שיטה זו הולידה בעקבותיה טענות קשות הן נגד חברי המרכז והן נגד מועמדי המפלגה לכנסת. הראשונים הואשמו בסחיטות, והשניים - בכניעה ובהתרפסות על גבול העבירה על החוק. כל אלו גם הובילו להעמדתו לדין של שר פופולארי בהאשמת מינויים פוליטיים פסולים.

המאבק על הכוח איננו חדש בליכוד. גם לא במפלגות אחרות. אולם הייתה זו הליכוד שאימצה אל חיקה את שיטת הפריימריז הפתוחים והוכיחה עד כמה היא דמוקרטית בהשוואה למפלגות אחרות.

העת למצוא איזון

דא עקא, כל שיטת בחירות היא רעה במיעוטה לזמנה, וזה הוכח יותר מפעם אחת. לכן זו העת למצוא איזון בין כל השיטות, כדי שהתנועה לא תמצא עצמה חלילה "תקועה" עם כל מיני טיפוסים שרק מוציאים לה שם רע.

סבורני, לכן, כי השיטה המוצעת על ידי ראש הממשלה נתניהו היא דווקא שיטה אידיאלית הטומנת בחובה גם איזונים, גם "פילטרים" וגם נותנת ביטוי דמוקרטי הן ל-130 אלף מתפקדי הליכוד והן ל-3,700 חברי המרכז. שהרי אין אדם עוזב עולם וחצי תאוותו בידו...

לעניות דעתי, הצבעה מסיבית בעד הצעתו של ראש הממשלה תהווה אמון מוחלט במי שהרים את הליכוד מהקרשים והביא אותה עד לשלושים מנדטים. מעבר לכך היא תסייע לנתניהו ולהנהגתו לקטוף לא פחות מארבעים מנדטים בבחירות הבאות. כך שהצבעה נגד הצעת נתניהו משולה בעיניי למי שהתאמן לילות כימים לקראת ריצת מרתון אך ברגע האמת שלף אקדח מכיסו וירה בשתי קרסוליו. או מאיוולת או מחוסר אמונה.

הכותב הוא ראש עיריית דימונה ו

סגן יו"ר מרכז בשלטון המקומי ויו"ר פורום ערי הפיתוח והפריפריה