"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
לא היה סיקור מוטה כלפיי ב"ידיעות"

לא היה סיקור מוטה כלפיי ב"ידיעות"

ציפי לבני
, עודכן

בתשובה למאמרו של דרור אידר ולמרות ההשתלחות האישית בי, אשיב בצורה עניינית באשר לעמדותיי ולהתנהלותי ביחס לחוק הקרוי חוק "ישראל היום" והמלחמה בשחיתות בכלל:

החוק עצמו לא ביקש לסגור את העיתון, אלא שלא יחולק בחינם במימון פרטי. לא יזמתי את החוק אך תמכתי בו, שכן מיום צאת העיתון לאור הבעתי בפומבי את עמדתי כי מימון מכסף פרטי וחלוקה בחינם של עיתון שכולו דברי שבח לאדם או למפלגה - זהו מימון תעמולת בחירות שאסור על פי החוק. זאת היתה עמדתי (גם אם "ישראל היום" חולק עליה); היא קשורה לשמירה על שוויון בבחירות, והיא לא נקנתה בעסקה ולא קשורה לעיתון אחר.

כפי שכל שר משפטים מקבל פניות מגופים בעניין חקיקה הנוגעת להם, כך גם קיבלתי פנייה מ"ידיעות אחרונות" בבקשה להעביר חוות דעת על מצב שוק העיתונות. טרם קבלת חוות הדעת עדכנתי את המשנים ליועץ המשפטי לממשלה בדבר הפנייה, ובתיאום עימם קיבלתי והעברתי אותה מייד לידיהם. לא חוות דעת משפטית, לא עורכי דין ולא בניגוד ליועץ המשפטי לממשלה כפי שנטען במאמר - אלא בידיעתו ולידיו.

יתרה מכך, אני זאת שסיפרתי על כך בראיון, בניגוד לתיאור השקרי כאילו ניסיתי להסתיר ונאלצתי להודות בכך רק משום שהדבר פורסם. בעוד אני לא שיניתי את עמדתי נגד חלוקת העיתון בחינם ופעלתי בהתאם, נתניהו הוא זה שצריך להסביר מדוע, בעודו מדבר נגד החוק, אפשר את העברת החוק כשנתן לחברי ממשלתו חופש הצבעה עוד לפני שהושלמה חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה.

כך גם בניגוד לנאמר ביחס להתנהלותי ב״קדימה״, כשמנכ״ל קדימה נחשד בפלילים הוצאתי אותו לחופשה. הכותב גם ״שכח״ לספר שפיטרתי את גזבר המפלגה ברגע שהתברר לי כי גנב כספי ציבור, ואף הגשתי נגדו תלונה למשטרה, שהפכה בעקבות חקירת המשטרה לכתב אישום פלילי שנדון בימים אלה.

באשר לטענות לסיקור מוטה ב"ידיעות אחרונות", כותב המאמר מתהדר ב"אקדח מעשן" שיש בידיו ומסתמך על כתבה מ־2013, שבה נכתב כי לי יש, לעומת לפיד ושלי יחימוביץ', כישורים לראשות הממשלה. אני גאה בזה שאלה היו העובדות לאשורן. התמודדתי אז אחרי שהייתי ממלאת מקום ראש ממשלה, שרת חוץ, חברת קבינט ובשלישייה הביטחונית - ניסיון שלא היה לשני המועמדים האחרים. ולא, לא "ידיעות אחרונות" הכתיר אותי אלא הציבור שנתן לי בבחירות דמוקרטיות 28 מנדטים, יותר מאשר לנתניהו.

מאז ומעולם פעלתי בשקיפות, נאבקתי בשחיתות השלטונית ותמיד חזרתי והבעתי אמון במשטרה ובגורמי אכיפת החוק, שאותם נתניהו מנסה להרוס היום. זאת האמת.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...