במוקד הבחירות: שמירת כבוד הבוחרים

במוקד הבחירות הקרובות תעמוד שאלת כבודם וחירותם של הבוחרים. תהא כוונת הצבעתם אשר תהא.

ההגנה על כבוד האדם היתה לאבן הראשה של מערכת הנורמות הישראלית. כשם שעקירת אבן הראשה ממקומה מערערת את יציבותה של קשת ארכיטקטונית, זלזול בכבוד האדם וחירותו מערער את קשת הדעות המרהיבה והמגוונת המאפיינת את הציבוריות הישראלית. אך תהום רובצת בעניין זה כבעניינים רבים אחרים בין הצהרות למציאות.

מן המפורסמות הוא, שהצהרות בענייני כבוד וחירות נתמכות על ידי בעלי כוונות טובות - שופטים כפוליטיקאים, אנשי תקשורת כאקדמאים. לרוע המזל, בדרך כלל אין כאן דין אחד לכולם. ההבחנה העיקרית היא בין שני מחנות - ציבור "הנאורים" מזה וחבורת "הבבונים" מזה. הכבוד והחירות שמורים לנאורים (ולעיתים מזומנות גם לאלה שאינם אזרחי המדינה).

מנגד, המשתייכים לאספסוף המטומטם וחסר הדעת אינם ראויים לכבוד ואינם ראויים אפילו לחירות המחשבה. יש להגן עליהם מהגיגיהם המוטעים למענם ולמען ציבור יושבי הארץ בכללו. רבים מאלה שרוממות הכבוד, החירות והשוויון בפיהם מדגישים חזור והדגש את אפסותם של שפלי התבונה והרוח הנוהים בשל מוגבלותם המוכחת אחר מחנה המושחתים, הפשיסטים, הצ'חצ'חים, המשיחיים ומנשקי הקמעות.

מן הראוי לאזן. גם בפי חסידי המחנה הנפסד כינויים ליריביהם. "סמולנים" יקראו להם. בימים עברו היו משתמשים גם בתואר "בוגדים". אך השימוש במטבע לשון זה נפסל לעד בשל מעשה הרצח המתועב. עם זאת, כל מי שעיניו פקוחות יודע כי השפלת בוחרי הימין ומנהיגיהם היא מעשה שבשגרה, בעוד רדיפת בוחרי השמאל ומנהיגיהם על ידי "אליטות" למיניהן מצומצמת לאין שיעור.

כל אחד מאיתנו מכיר בוחרי ימין המעלימים את כוונות הצבעתם. הדבר בא לידי ביטוי גם בסקרי הבחירות זה שנים רבות. מעטים משקרים בנחרצות, אבל רבים יצהירו כי הם מתלבטים. מחקרים רבים מעידים על קיום התופעה.

בימינו, "הודאה" בזיקה לימין מזכירה "הודאה" בתמיכה במפלגה הקומוניסטית בימיה הראשונים של המדינה. אך מול נחרצותם של קומוניסטים אדוקים באותם ימים, יהיו גם רבים מתומכי הימין שהתלבטותם תהפוך למציאות והם יימנעו מהצבעה ביום פקודה או שישנו את דעתם בעקבות התופעה המכונה "קונפורמיזם של הפנמה".

ביום הבחירות ראוי שיחלפו במוחו של המצביע דבריו של רבי עקיבא: "חביב אדם שנברא בצלם. חיבה יתרה נודעת לו שנברא בצלם, שנאמר 'כי בצלם אלוהים עשה את האדם'". אמירה זו נכונה לגבי כל אדם ולגבי כל בוחר. ההתייצבות בקלפי והצבעה מתוך חירות המחשבה ראויות לכל בוחר באשר הוא.