להזיז את הגבינה של עורכי הדין

הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין יתקיימו מחר. הזרקור מופנה לעבר שניים - עמית בכר ואפי נוה. מבלי להיכנס לשאלה הערכית אם מי שנהג כפי שנהג נוה ראוי לעמוד בראש גילדת עורכי הדין, ראוי לבחון את רשימת התורמים של שני הג׳נטלמנים הללו. הרשימות התפרסמו בשבוע שעבר, ודו״ח סופי יתפרסם לאחר יום הבוחר.

מייד אגע בנושא, אבל עוד קודם ראוי לשאול אם יש צורך בלשכת עורכי הדין, ומה יביא לתפקיד כל אחד מן המתמודדים. אין חולק על כך שהלשכה עברה דרך ארוכה מאז נבחר היו״ר הראשון ב־1962, יהושע רוטנשטרייך, שאחריו כיהנו אריות משפטיים כמו אמנון גולדנברג, דוד ליבאי, שכיהן גם כשר המשפטים, ויצחק טוניק, שכיהן גם כמבקר המדינה, ועד למצב שבו שני היו"רים האחרונים התפטרו בשל התנהלות לא ראויה - אפי נוה, שהורשע ומערער ומתמודד כעת, ואבי חימי, שמתכוון להילחם על שמו הטוב.

איגוד מקצועי אמור לפעול לטובת חברי הארגון, להציג תנאים לקבלה לגילדה, לפעול להעברת חוקים, להביע דעה בנושאים שעל סדר היום ולקיים כנסים לדיון בנושאים שעוסקים בתחום עיסוקם. אבל האם נכון שראשי לשכת עורכי הדין ייקחו חלק פעיל במחאה, כמו בכר, או יביעו עמדה מראש בעד חלקים מהרפורמה, כמו נוה, ולמעשה יודיעו מראש מה תהיה עמדתם אם יהיו חברים בוועדה לבחירת שופטים?

האם הם בכלל צריכים להיות חברים באותה ועדה? יאמרו שעורכי דין מכירים את השופטים ואת מזגם השיפוטי טוב מכולם, ולכן חובה שיישבו בוועדה. מנגד, הכל נעשה כל כך פוליטי ואינטרסנטי. הקואליציה פועלת בגלוי בעד נוה. האופוזיציה בעד בכר. הנושא הוכתם.

ואיך כל זה קשור לרשימת התורמים? מהדו״ח הכספי שפרסם עמית בכיר עולה, כי כמה מראשי המחאה תרמו לו סכומים נכבדים מאוד ועד חצי מיליון שקלים כל אחד. קובי ריכטר תרם 10,000 שקלים. כמה ממשרדי עריכת הדין הגדולים תרמו, אם בשם המשרד ואם בשמם הפרטי, סכומים ניכרים שנעים בין 10,000 שקלים ל־100 אלף שקלים. ויש גם אנשי עסקים שתרמו לו מאות אלפי שקלים, ובסך הכל הצטברו יותר מ־2 מיליון שקלים תרומות בחשבונו. הייתכן שאותם משרדי עורכי דין ואנשי עסקים לא רוצים שישנו להם את כללי המשחק, שהם כה רגילים אליהם? שחלילה יזיזו להם את הגבינה? אחרת לא ברורה ההשקעה העצומה במועמדות של עמית בכר. ייתכן שהוא פשוט משמש פרוקסי שלהם.

סכום התרומה הגבוה ביותר לאפי נוה עומד על 150 אלף שקלים, והוא נתרם על ידי אחד מחברי הרשימה שלו, עו"ד נידאל עוואורדה. לפי פרסום של "המקום הכי חם בגיהנום", חלק מ־14 התורמים העיקריים לנוה הורשעו בעבר ועשו עסקאות טיעון או שריצו עונש מאסר כמו ג'קי בן זקן, שהורשע בהרצת מניות ותרם 26 אלף שקלים באמצעות החברה שבבעלותו. מה זה אומר על נוה? אולי רק שהם תומכים ברפורמה ורוצים לסייע לו להוביל שינויים במערכת המשפט ובפרקליטות.

ואולי כולם תרמו רק כי הם מאמינים ביכולות של בכר או נוה. אולי.