"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

יוצר ירדני לכלך על צה"ל. אז מה?

הסרט הירדני שבו מוצגים חיילי צה"ל במלחמת העצמאות כשהם מוציאים להורג משפחה פלשתינית קיבל עכשיו מבלי שתכנן מנת יחסי ציבור ללא עלות בזכות התגובה הישראלית • זעקות השבר פוגעות בנו הרבה יותר מאשר בסרט

,עודכן
0השמעה
מפגינים נגד הקרנת פארחה, צילום: בצלמו

שייקספיר כבר כתב במחזה "המלט": "הגברת מוחה יותר מדי".

ככל שנכחיש, כך ברור שבנו האשמה. וזו, כך נדמה לי,הסיבה הטובה ביותר להניח לסרט הירדני "פארחה", שמרגש את הברנז'ה ואת הפוליטיקה בימים האחרונים.

אתחיל בגילוי נאות, שכל מקטרגיו שכחו לציין: גם אני לא ראיתי אותו. ממה ששמעתי מאחרות שראו, הסצנה המדוברת - שבה מוצגים חיילי צה"ל במלחמת העצמאות כשהם מוציאים להורג משפחה פלשתינית שלמה, כולל תינוק חסר ישע - אכן מזעזעת, אלימה ומעוררת חלחלה.

אבל זה סרט. עלילתי. אני לא זוכרת את משרד ההגנה או האוצר האמריקניים זועקים שמוציאים דיבתם של החיילים האמריקניים רעה, כשהסרט "אפוקליפסה עכשיו" יצא לאקרנים.

אני מתאמצת למצוא תגובה של הממשלה באנגליה לסרטים ישראליים על ימי המנדט, שהציגו מעשים לא מוסריים של קצין בריטי כזה או אחר, כמו ביזה, אונס ועינויים - ולא מצליחה. וכל זאת למה? הטיעון הפלורליסטי הדמוקרטי פשוט: זכותם של כל יוצר או יוצרת לבדות מליבם דמויות חביבות יותר או פחות. אם נברא חניבעל לקטר (הרוצח הסדרתי והקניבל ב"שתיקת הכבשים") - למה לא חייל צה"ל רצחני?

אבל סיבה טובה הרבה יותר היא העמידה האמיתית מאחורי צה"ל והמנגנונים שלו. נדמה לי שכולנו נסכים שלא כל החיילות והחיילים טובים. כותרות העיתונים מבשרות לעיתים על אנס, מועל או בוגד.

הם אנשים ככל האנשים, כלומר יש בהם גם קומץ פחות מוצלח. אבל חשוב להדגיש שוב - זה קומץ.

אני מאמינה, באמת ובתמים, שרוב החיילים והחיילות שלנו הם אנשים עם עמוד שדרה מוסרי. הם לא יורים בקלות דעת, ולא מחסלים תינוקות בדם קר. זעקות השבר על הוצאת דיבה ושקרים בסרט עלילתי עושות בעיניי את המעשה ההפוך ממה שהתכוונו המשוררים המתנגדים.

הן מושכות את תשומת הלב ואת האש למעשים הבעייתיים של צה"ל. למיעוט.

נניח רגע בצד את העובדה שסרט ירדני הוא לא בדיוק שובר קופות עם עתיד מסחרי מזהיר - עכשיו ירצו כל מי ששמעו את בן גביר, ליברמן וטרופר לראות על מה כל המהומה. סרט זניח ששלושה סטודנטים לקולנוע בניו יורק היו רואים הפך לאירוע חובה. אבל הבעיה הגדולה יותר היא העובדה שעולה התחושה כי הדוברים לא מאמינים שצה"ל הוא צבא מוסרי.

אם אנחנו מאמינים ומאמינות בצדקת הדרך, בהכרח הפעולה, בעובדה שכל משימה נשקלת ונבדקת - ואני מאמינה שזה המצב - עלינו לקבל את העובדה שיש גם בעיות וטעויות.

סרט שמאשים אפילו פלוגה שלמה במעשים רצחניים, לא מעיד על צה"ל דבר וחצי דבר. הוא מעיד על יוצרו, שקיבל עכשיו מבלי שתכנן מנת יחסי ציבור ללא עלות. זעקות השבר פוגעות בנו הרבה יותר מאשר בסרט.

הנרטיב לא מוצא חן בעיניכם? בטלו את המנוי לנטפליקס, אל תצביעו לו באוסקר, אל תלכו להקרנה באולם כזה או אחר. אבל זכרו שכשאנחנו מוחים ומוחות בקול רם מדי - נדמה שיש לנו מה להסתיר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר