המש"ל של משה סעדה

חשיפת עדותו של בכיר מח"ש משה סעדה בידי עמית סגל חשובה מאין כמותה. בניגוד לכל הטענות שמסביב, על כך שאין לעדות הזו נגיעה לתיקי האלפים ואל ההתרחשויות הפוליטיות, האמת נמצאת בדיוק במקום ההפוך: כדי לטעון שאנשי הפרקליטות והמשטרה עברו עבירות על החוק ונהגו שלא כשורה, צריך יותר מעדות של "לשעבר", גם אם היא נתמכת ומחוזקת בידי בכירים נוספים (בכירי מח"ש לשעבר כרמל ושבירו).

לעומת זאת, קל מאוד להוציא מהעדות הזו (שאני, אגב, נוטה להאמין לה כולה ללא כחל וסרק), את העניין העיקרי לשמו התכנסנו בשנים האחרונות, והוא עודף המוטיבציה שהיה בגופים הללו בדרך לחקירה ולהרשעה של ראש הממשלה הקודם, עניין שהוא עקרוני מאין כמותו גם לתיקים עצמם וגם להשלכות הפוליטיות שלהם.

הכל מתחיל ממש"ל - מה רצינו להוכיח? האם רצינו להוכיח על ידי העדות של סעדה, שתיקי האלפים וכתבי האישום אינם נכונים והפרקליטות והמשטרה תפרו תיקים לנתניהו ממניעים פוליטיים? לא ולא. מי שטוען כך הוא או חסיד שוטה או אחד שאינו מבין באמת איך המערכת עובדת.

כדי להבין שתיקי האלפים אין בהם ממש, לא צריך את העדות של משה סעדה, צריך פשוט לקרוא אותם. רוב האשמות שמתבררות כיום בבית המשפט הן חדשניות ותקדימיות, ומבוססות על זוטי דברים שניתן בקלות לפרש אותן כלא עומדות ברף הפלילי, מה גם שאם אכן ישנה טענה כזאת היא צריכה להתברר בבית המשפט ולא בראיונות בטלוויזיה. מה שרצינו להוכיח הוא דבר שבמידה מסוימת חמור הרבה יותר והוא: עודף המוטיבציה של הפרקליטות והמשטרה סביב תיקי נתניהו. הלהיטות, ההתלהבות, הצורך לדחות דברים אחרים לטובת עיסוק אובססיבי בתיקים האלו. רק זה הסיפור. עודף המוטיבציה הזה הוא מחלה ידועה וותיקה של גורמי אכיפת החוק.

בישראל, כשהוא מתחבר לאי אלו מגמות פוליטיות שמאפיינות את המערכת המשפטית - הוא הופך לעוד יותר בעייתי. ואז, כשהוא פוגש את האינטרסים הפוליטיים האדירים הפועלים בחוץ ואת הארטילריה התקשורתית (שבשאלה אם היא מוטה פוליטית או לא יש לדון בהזדמנות אחרת) - נוצר מפץ פוליטי. צריך לדייק היטב את הטענה הימנית הצודקת נגד הפרקליטות והמשטרה. זו אינה טענה בדבר פעילות רדיפה שנוצרת בגלל הטיה פוליטית. הטענה היא זו: רפיסותה של מערכת אכיפת החוק, המוטיבציה שלה להרשיע ובעיקר המוטיבציה של ראשיה לתפוס כותרות ולמצוא חן - הפכו להיות כלי שרת בידי אינטרסים פוליטיים. והאמת? יכול להיות שעדיף היה לגלות שהמערכת פועלת בגלל אינטרס פוליטי, ולא בשירות אינטרס פוליטי. ושוב - תודה למשה סעדה.