"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

ציונות מעשית עכשיו

,עודכן

עם סגירת הדלת - אולי "רק לבינתיים", למימוש ריבונות במרחבי ההתיישבות ביו"ש ובבקעת הירדן, הגיעה השעה לשיבה להיגיון הציונות המעשית. למרות שמדינת ישראל כבר הוקמה בתש"ח, המחלוקת בין היגיון הציונות המדינית להיגיון הציונות המעשית, ממשיכה להיות אקטואלית, כאילו שבנו לשנות ה־30 של המאה הקודמת.

במבט היסטורי ברור כי שתי המגמות היו נחוצות ונכונות והשלימו זו את זו. במקום שבו נחסמה התפתחות המפעל הציוני במגמה המדינית, היא נמשכה בתנופת המגמה המעשית בעובדות שנקבעו בשטח. עם נטישת הבריטים את תוכנית החלוקה של ועדת פיל, נותרה ההסכמה הנחושה של בן־גוריון להצעה, והפכה ליתרון שעמד לזכותו בממד המדיני. בממד המעשי, היתה זו תנופת הקמת יישובי חומה ומגדל שעיצבה את המרחב בפריסת ההתיישבות היהודית לקראת העתיד. המגמה המעשית היא שקבעה את ההבדל המהותי בין השטח המצומצם שהוצע ליהודים בוועדת פיל בשנת 1937, לבין השטח הרחב פי כמה שהוצע למדינה היהודית בתוכנית החלוקה ב־1947.

ז'בוטינסקי שפעל בעיקר באופק הציונות המדינית, אכן הביע תמיהה על מפעל חומה ומגדל. לא היה ברור לו כיצד כמה נקודות יישוב מבודדות, בפיזור על פני המרחב, יכולות להביא לידי כיבושו במסה של נוכחות יהודית. הפער בין בן־גוריון לבין ז'בוטינסקי לא התקיים רק בהעדפה שנתן כל אחד מהם להישגים דה פקטו מול ההישגים דה יורה, אלא גם באופן שבו תפסו את אמת המידה לנוכחות יהודית במרחב. ז'בוטינסקי מדד את מידת הנוכחות בכמות וברצף המרחבי, ואילו בן־גוריון בתפיסתו הרוסית, תפס את המרחב, דרך רשת הזיקות המתהוות בו ומעצבות אותו באופן דינמי. הדיון הזה מבטא במלוא הרלוונטיות את הנדרש ממדינת ישראל בחידוש תנופת ההתיישבות במרחבי יו"ש.

הצעת הנשיא טראמפ לחלוקת המרחב ביו"ש ובקעת הירדן, הגם שירדה לפי שעה מן השולחן, מכריחה את הנהגת מדינת ישראל להכרה במאבק המתרחש על האחיזה בשטחי C, בהובלת הרשות הפלשתינית. לא מפתיע כי ראש הממשלה הפלשתיני מוחמד אשתייה, הוא זה הממצה בשעה זו את היגיון ה"ציונות המעשית". בפעולתם במרחב כבר קבעו עובדות בלתי הפיכות. כשסומנו שטחי C, בהכוונת ראש הממשלה יצחק רבין, הם כללו כ־60 אחוזים משטחי "הגדה המערבית". במגמת ההתפשטות הפלשתינית, השטח הזה צומצם למעשה בשליש. בדיון קבינט שנערך בנושא לפני שנה, הנחה ראש הממשלה נתניהו לבלום את המגמה. אולם פיקוד המרכז והמינהל האזרחי ממוקדים בסדרי עדיפויות שאינם מסוגלים לחסום את המגמה הפלשתינית. הדרך הציונית הבן־גוריונית היא הדרך היחידה בעלת סיכוי למימוש: לתת אור ירוק לתפיסת המרחבים החיוניים על ידי מפעל ההתיישבות הישראלי.

בחתירה לעיצובו דה פקטו של המרחב, בהכוונת מפת האינטרסים הישראלית, נדרשות שלוש מגמות: הקמת חוות מרעה בפריסה רחבה, הקמת עיר חדשה בלב בקעת הירדן, על כביש אלון באזור מעלה אפרים ־גיתית, ופריצת רשת דרכים חדשה ומתקדמת. גם מול המשבר הכלכלי והחברתי מציעה הציונות המעשית את החיבור הנכון: מיצוי פוטנציאל הבנייה וההתיישבות במרחב הפתוח כמנוף כלכלי וכבשורה ציונית רעננה וסוחפת.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר