"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

הימור שלמצביעי הימין אסור לקחת

,עודכן

אני מרשה לעצמי להמר, לצורך הדיון, שהימין ינצח וירכיב ממשלה בראשות נתניהו, ששוב תזכה לתיאורים מנופחים בתקשורת כ"ממשלת ימין־ימין" אבל בפועל תנהיג מדיניות מרכז, די דומה למה שראינו עד כה. אבל מה יקרה אם ההימור שלי ייכשל? יהיה רע מאוד, ולכן אסביר: למה השמאל יכול להרשות לעצמו להפסיד בבחירות והימין לא.

ההבדל היסודי בין שמאל לימין, ואת המושגים הללו ירשנו כזכור מהמהפכה הצרפתית, הוא ביחס לשינוי. כולם בעד שיפור המציאות, אבל השמאל דוחף לשינויים רדיקליים ומהפכניים בעוד הימין ספקני יותר, ומעדיף שינויים מדודים ומבוקרים. אלה הגדרות כלליות, אבל רלוונטיות מאוד לפוליטיקה הישראלית.

שימו לב כיצד מיישמות ממשלות בישראל את הכלים העומדים לרשותן לשם יישום מדיניותן. במילים פשוטות, השמאל "לא רואה בעיניים", בזמן שהימין מתקדם בעצלתיים. מצביעי ימין רבים מרגישים לא פעם אי־נחת ממה שהם תופסים כיישום איטי מדי של תפיסת עולמם, בעיקר בתחומים כמו משילות, חינוך, משפט או תקשורת. אבל דומה שהם יסכימו שבכל מה שקשור לתחום המדיני, עדיפה המתינות הימנית על הפזיזות השמאלית.

גם כיום, כשהיא דוהרת במעלה העשור השמיני לחייה כמדינה עצמאית, הנושא העיקרי שמעסיק את מדינת ישראל הוא עצם שרידותה מול האויב הערבי שלא ויתר עדיין על השאיפה להשמידה. זאת אולי לא הסוגיה המדוברת ביותר, ואין זה תקין פוליטית לנסח כך את הבעיה, אך זהו המצב גם היום. סוגיות "חוץ וביטחון" ממלאות את סדר היום הפוליטי שלנו, ועל פיהן נקבעת עד היום הזהות הפוליטית בין "ימין" ו"שמאל".

בתחום הזה קל לראות את ההבדלים בין ממשלות ימין, שהתקדמו צעד־צעד לקראת פתרון והואשמו תמיד בהססנות וב"קיפאון", לממשלות שמאל, שתמיד היה להן רעיון מבריק אחד, מהלך מהפכני שיפתור באחת את הסוגיה המכבידה הזאת על כל רבדיה המורכבים להדהים. זה הבדל כל כך מהותי בין ימין לשמאל בישראל, עד שראשי ממשלה מהימין שנדבקו בקדחת הפתרון המהיר והמושלם ("הסכמי שלום" למיניהם, התנתקות, התכנסות) נאלצו לנדוד שמאלה במפה הפוליטית, ומצאו את עצמם לעת זקנה יושבים שכם אל שכם עם יריביהם הפוליטיים משכבר הימים, עמוק בשמאל.

המאפיין המובהק הזה של השמאל הישראלי מוביל אותו למכור למאמיניו אוטופיות משיחיות המתנפצות פעם אחר פעם על סלעי המציאות. אז נכון, אין כרגע על הפרק, גם במגירות השמאל, תוכנית קונקרטית דוגמת אוסלו או ההתנתקות (לא נשארו הרבה שטחים למסור לערבים, וזיכרון הכישלון עדיין טרי), אבל לו חס וחלילה תוקם ממשלת שמאל, היו בטוחים שתוכניות כאלה תימצאנה, הם יחשבו על משהו או יקבלו תכתיב מארה"ב או מאירופה.

השמאל לא יכול לקפוא על שמריו וחייב "לעשות משהו", בניגוד לימין שיכול לדרוש ואף דורש ממצביעיו סבלנות ואורך רוח על מנת להסכין עם מצבים שאינם פתירים בטווח הקצר. זו הסיבה שבאקלים הנוכחי, ממשלת שמאל היא מותרות שהישראלים כבר לא יכולים להרשות לעצמם.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר