"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

קנאי חופש הביטוי נאלמו דום

,עודכן

אחת לפרק זמן צץ ועולה לו הרהור, שאולי יכונה הרהור כפירה. להלן כפירה באחת מן המוסכמות הרווחות בציבור: החופש להתבטא ולבטא את כל העולה בדעתו של אדם, במגבלות החוק.

לאחרונה היינו עדים לתופעה של התבטאות שאינה עולה בקנה אחד עם מה שמכונה "תקינות פוליטית". מסגרת מחשבתית זו, כוחה והשפעתה עולים ועולים עד כדי הטלת מצור מחשבתי, ומילולי ממש, על כל מי שחורג מכלליה הלא כתובים. המצור הזה סוגר על החופש לחשוב ועל חירות הביטוי, גם מבחינת השימוש בשפה.

משטרת "התקינות הפוליטית" לא תטה, למשל, אוזן כרויה למי שאומר "אשתי"; הביטוי הזה כבר כמעט נפסל על ידי גדוד נוטרי התקינות הפוליטית. מוטב לעשות שימוש ב"זוגתי" או ב"בת זוגי". אך חשוב מכך הוא המצור המוטל על חירות המחשבה.

ראו, למשל, את המתקפה רבתי על שר החינוך, הרב רפי פרץ, אשר פרצה בעקבות ראיון שממנו אפשר היה להבין כי אינו פוסל טיפולי המרה העשויים לגרום לשינוי בהעדפה המינית. דברי השר עוררו שיח שהתפרץ בעוצמה כמו לבה רותחת מהר געש; מהומה רבתי. ייתכן כי לא היה תקדים למתקפה הרטורית העזה שהונחתה על הרב פרץ מצד נוטרי התקינות הפוליטית. הקריאות להתפטרותו היו מתונות בהשוואה לגידופים המכוערים ולהכפשות שהוטחו בו.

דעתו של שר החינוך היתה ראויה בהחלט לחילוקי דעות עזים. אך קל היה להתרשם כי החולקים על דעתו, הצעקנים בכתב ובעל פה, לא היו מסתפקים בהתפטרותו. אפשר שחזרתו בו מדבריו עצרה גלי מחאה חריפים הרבה יותר, אך המחאה נשאה בחובה את משאלת הצועקים: יסתום השר את פיו! וכך, לאורכן של שעות רבות מאוד, התמוטטה לה כליל בישראל הדמוקרטית חומת החסינות של החופש להביע דעה, שנויה במחלוקת ככל שתהא.

נותרנו עם סתירה: המכתיבים את כללי התקינות הפוליטית הם מיעוט בקרב הציבור, אך זהו מיעוט של שמאל מנצח. ואילו הננזפים הם רוב בציבור, אך זהו רוב של ימין מובס מבחינת דעותיו.

החירות לבטא דעה מוקנית לרוב, אך בעיקר למיעוט לבל יקופח. הרי מה הטיפו לנו לאורך שנים רבות? אמרו לנו כי חופש הביטוי והצורך להגן עליו, למשל על ידי בג"ץ, הם עיקרון קדוש שאין להפר. והנה, העיקרון מתמסמס, ואפילו שופטים (בדימוס) אשר באירועים כאלה ממלאים אולפני שידור, נאלמים דום. כל המעז לבטא מחשבה שאין בה כל רמז לחשש, או לכניעה ממש, מפני צעקנות וגידופים - ייענש; הוא ימצא עצמו מנודה, מחוץ למחנה. כל ביטוי יצירתי שלו "יזכה" לביקורת חריפה, מהולה בביזוי אישיותו.

אך המרדן שחוט השדרה שלו נותר יציב, זה שלא נכנע לצעקנות ולתכתיבי התקינות הפוליטית, יוכל תמיד להתגאות: אדם חופשי הנני. זה גם שכרו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

יעקב אחימאיר

עיתונאי במשך כל ימי חייו, שדר רדיו וטלוויזיה בשידור הציבורי. שליח רשות השידור הראשון לוושינגטון ("בתחילת שנת 2020 פוטרתי מתאגיד השידור בלי שנמסר לי הנימוק לכך"). "משלב בטוריי זיכרונות ומסקנות מן העבר. מעולם הרהרתי בשינוי משלח ידי - עיתונות. וזאת אף שלא תמיד איכות העיתונות אצלנו ראויה וחפה מחסרונות".

כדאילהכיר