האתגרים הבאים: מינוי שרי ביטחון ואוצר

כשהנשיא טראמפ קיבל את רישיון המעבר שלו מהתובע המיוחד רוברט מולר, היה ברור שהעתיד פתוח לקראת כהונה נוספת בבית הלבן. המחשבה היתה שהדרך היחידה שנתניהו יכול לצאת מהמיצר - למצב שבו נמצא עכשיו טראמפ, היא על ידי ניצחון גדול בבחירות.

הניצחון גדול מהצפוי. ובכל זאת, אין אווירה של תקופה חדשה. יש איזה ניסיון להתעלם מזה שהיו כאן בחירות. בעיתונים מסוימים מעודדים את הקוראים שהצרות עוד מחכות לנתניהו - התיקים נשארים ואנחנו עדיין יכולים להדיח אותו בשיטת ההפללה. צריך לקוות שהמערכת המשפטית תבין שהציבור כחבר מושבעים אמר את דברו.

התוצאה של הניצחון הדרמטי של הליכוד בראשות נתניהו, היא שאין למעשה מפלגה שהיא לשון מאזניים. האם השותפות מהימין יגלו פעם אחת אחריות לאומית? ליברמן כבר מאותת שישים את עזה וחמאס במרכז המשא ומתן הקואליציוני. אלה חדשות רעות כבר בפתיחת הדרך. זה לא נושא להסכם קואליציוני.

בממשלה הבאה לא יהיה נכון למנות שר ביטחון מתוקף סחטנות קואליציונית. נתניהו יכול לשנות את השיטה ולהציב לתפקידים המרכזיים בממשלה את בכירי הליכוד. התפקידים החשובים יהיו של שר הביטחון ושר האוצר. בשני התחומים דרושים אישים שמסוגלים להבין לעומק את התחום ולחולל שינויים.

לא נכון למנות שר ביטחון מתוקף סחטנות קואליציונית // צילום: AP

לרמטכ"ל אביב כוכבי דרוש ממשק טוב עם הממשלה כדי לערוך שינויי עומק בצה"ל. שר הביטחון כיום לא צריך ללמד את צה"ל איך לחסל חוליות בלונים. הוא צריך להיות בעל יכולת מצביאותית, מבלי להטריד את הרמטכ"ל, אבל הוא צריך להיות גם מי שרואה פגמים שצה"ל כבר התרגל אליהם. ליברמן הוא לא המתאים ביותר למטלות האלה.

באוצר מבוקש מנהיג כלכלי, שיחזיר את המשק לצמיחה מהירה יותר, וכפי שדורשים בכל פעם מחדש - יסיר חסמים של רגולציה ויהיה מוכן לקיצוצים בתקציב במקום להגדיל מסים. גם פה, כלל לא בטוח שהמשכיות של משה כחלון באוצר היא הדבר הנכון. לליכוד יש שני מועמדים מצוינים בדמותם של ניר ברקת ויובל שטייניץ.