עניין סגור, אז למה להוציא לו את הנשמה? | היום

עניין סגור, אז למה להוציא לו את הנשמה?

תחזית: מינויו של גדי אייזנקוט לסגן הרמטכ"ל יאושר. נכון שיש הנחיות ראויות של יהודה וינשטיין להימנע ממינויים בתקופת בחירות, אבל לצידן מצויים גם פתחי מילוט, ובמקרה זה ייעשה בהם שימוש מפני שאיש כמעט אינו מתנגד ורבים מצדדים. לא סתם רוצים בו, אלא הם נמנים עם שני המחנות שהתקוטטו סביב פרשת מסמך הרפז ובחישת גבי אשכנזי בלשכתו של אהוד ברק. הסיפור הזה כבר מאחור אף שדו"ח המבקר יפורסם רק בעוד זמן מה.

הסיבוך נגרם בגלל החטא הקדמון של טיפול שגוי בפרשת המסמך המיוחס לבועז הרפז, וטרם הוברר מי השתתף עימו בכתיבתו. אילו באוגוסט 2010 - כאשר פורסמה הדיבה על המועמד לרמטכ"ל יואב גלנט כאילו ידו היתה בהכנת המסמך - הורה וינשטיין למשטרה לחקור כדבעי, היה הסיפור כולו מצוי אי שם במחסני הארכיון הלאומי. אבל היועמ"ש והמשטרה נהגו כמי שכל עניינם להתרחק מחקירה פרטנית ולסיים את העניין בחיפזון, אף שעיתונאים נכבדים כאלוף בן וארי שביט תיארוהו כ"פוטש" וכ"מרד הקולונלים". הכל התנהל בסטייה מהנורמה. נסיבות הדחתו של גלנט מכהונת הרמטכ"ל - מהלך שבו מילאו וינשטיין ולינדנשטראוס תפקיד חשוב - גרמו לכל הפיגורים האלה. אלמלא כן, היתה ההכרעה בעניין עתידו של אייזנקוט מגיעה לסיכום שנה, ואפילו יותר, לפני מועד הבחירות לכנסת הבאה.

ברור שהיה צורך להמתין. שכן כבר פורסם פעמים רבות בעבר כי המסמך הנגוע הגיע לידי אייזנקוט מלשכתו של אשכנזי והוא הראה אותו לתמיר פרדו ולד"ר גבי סיבוני; ואף שנהג בהוגנות ואסר עליהם להפיצו לתקשורת, התעוררה שאלה מדוע לא סיפר על אפיזודה זו בחקירתו הראשונה במשטרה. אך בייסודו של דבר יעץ אייזנקוט לאשכנזי לנהוג כראוי ולהעביר את המסמך המשחית לידיעת הממונים עליו או לגורמים משפטיים. הרמטכ"ל לא שמע בקולו, אבל עצת אייזנקוט היתה נאותה.

סוף טוב - הכל טוב. אייזנקוט קצין בכיר, המוערך מאוד על ידי ברק. הם עבדו יחד בלשכת ברק בהיותו ראש הממשלה. רק שברק רצה להמתין עם מינויו לסגן הרמטכ"ל עד שיתבררו תוצאות החקירה בפרשת מסמך הרפז, שהתאחרו ובוששו לבוא, ועד עתה טרם נענה וינשטיין לעצת מבקר המדינה והפרקליט הצבאי הראשי דני עפרוני לפתוח בחקירה פלילית.

התוצאה היתה שאייזנקוט - המועמד המומלץ על ידי גנץ - צריך היה להתמנות כבר לפני חודשים רבים. לכן המינוי ראוי להתייחסות חריגה גם בתקופת בחירות. מה גם, וזה העיקר, ברור שמדובר במינוי מקצועי. לא נכון לבחון אותו במונחים פוליטיים. אם ברק תומך כי אז כל הגורמים הרלוונטיים בעד. אולי הנושא היחיד שבו הוא, גנץ ואשכנזי יכולים להסכים ביניהם, וגם משה (בוגי) יעלון, הנחשב מועמד הליכוד לתפקיד שר הביטחון בממשלה הבאה.

עניין סגור, אז מדוע להוציא לו את הנשמה-

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר