ועכשיו, לא רק עיצומים כלכליים

עמדת הנשיא טראמפ כלפי האייתוללות אינה מעוצבת על ידי יחסו לישראל, אלא על ידי השפעת האייתוללות על אינטרס ארה"ב.

אסטרטגיית־על של האייתוללות מבוססת על אימפריאליזם פרסי בן 2,600 שנים ושאיפה לשלטון האסלאם השיעי על המזה"ת והעולם באמצעות "מלחמת קודש" (ג'יהאד) נגד "כופרים" ו"משומדים". עבורם, הסכם עם "כופר" הוא זמני ובלתי מחייב.

עבור איראן, מכשול־העל הוא ארה"ב ("השטן הגדול") ולא ישראל ("השטן הקטן"), שאינה שחקן מרכזי במפרץ הפרסי וחצי האי ערב. יכולות־על בליסטיות וגרעיניות נועדו להסיר את המכשול האמריקני. טקטיקת־על ("תאקייה") מנחה את השיח עם "הכופרים", ומאפשרת להטעותם ולהוליכם שולל. כך פעל הנשיא רוחאני ב־2002 כשהוביל מו"מ עם "הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה גרעינית" והצהיר: "איננו מקדמים יכולות גרעיניות, כימיות או ביולוגיות".

ב־2018 מאפשרים טילים בליסטיים ורשת טרור של האייתוללות להכות בארה"ב - ואולי אף להסיגה מהמפרץ הפרסי - על ידי הפלת משטרים "משומדים" בסעודיה, בחריין, איחוד האמירויות, כוויית ועומאן; גיבוש השליטה מאיראן, דרך עיראק וסוריה, עד לבנון והים התיכון; השתלטות על מיצרי הורמוז (המפרץ הפרסי) ובאב אל־מנדב (ים סוף); החרפת טרור אסלאמי וחתרנות באסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית; והגברת השפעת האייתוללות על כמות ומחירי נפט.

הארכיטקטים של הסכם הגרעין מ־2015, לא הבינו את הניגוד המובנה בין אופי משטר האייתוללות, לבין דו־קיום בשלום ודבקות בהסכמים. לכן, לא חתרו לשינוי התנהלות האייתוללות כתנאי-מוקדם להסרת המגבלות ולהעברת 150 מיליארד דולרים לטהראן. הסכם חדש צריך לכלול התחייבות קבועה - ולא זמנית - להימנע מפיתוח ורכש נשק להשמדה המונית; העברת כל תשתיות הנשק להשמדה המונית לארה"ב, כפי שעשתה לוב ב־2003; ביטול כל פעילות צבא, טרור וחתרנות מחוץ לגבולות איראן; חיסול מערכת החינוך לשנאה שהפכה קו ייצור לטרוריסטים.

כדי להסיר את האיום על האינטרס של ארה"ב, יש להשתחרר מאשליית העיצומים הכלכליים, שלא בלמו את המרוץ הגרעיני של צפון קוריאה. גם אין לצפות לעיצומים אפקטיביים על איראן מכיוון סין, רוסיה ומערב אירופה. כדי לשנות את התנהלות האייתוללות - ולהעניק רוח גבית למתנגדיהם מבית - יש לשכנעם שארה"ב שוקלת ברצינות להגיב לתוקפנותם. בניגוד לפייסנות ומחוות, הנתפסות כחולשה, איום צבאי אמין יזכה להערכתם. מלחמת המפרץ השנייה ב-2003 הביאה לעצירת ההתגרענות האיראנית, שחששה שארה"ב תמנף את חיסול משטר סדאם חוסיין לחיסול חשבונות עם טהראן. מחיר מלחמת-מנע קטן לאין שיעור ממחיר מלחמת-תגובה באיראן בליסטית וגרעינית.