הדילמה האיומה סביב שכחת פעוטות ברכב

ביום שישי האחרון נתבשרנו, לצערנו, על טרגדיה נוספת של פעוטה שנשכחה ברכב ושנוכח השרב הכבד, נמצאה ללא רוח חיים. ילד השוהה ברכב סגור עלול להיפגע קשות ואף למות, עקב הטמפרטורה הגבוהה הגוררת התייבשות ומכת חום.

שכחת ילד ברכב הוא מקרה בו מבוגר שהסיע ילד ברכב יוצא את רכבו ומשאיר בו את הילד עקב הסחת דעת או חוסר תשומת לב. לצערנו, אין לילדים קטנים ולא כל שכן לפעוטות, את האפשרות או היכולת לחלץ עצמם או להזעיק עזרה, כך שהפעוט נותר חסר ישע. תינוקות וילדים רגישים הרבה יותר ממבוגרים לעלייה בטמפרטורת חום הגוף והתפתחות מכת חום בעת שהייה בסביבה חמה, נוכח גורמים פיזיולוגיים.

בעבר, התייחסו פקודת הנזיקין, חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות וחוק העונשין להזנחת ילדים כעוולה אזרחית או עבירה פלילית.

בשל ריבוי המקרים של שכחת ילדים ברכב בשנים האחרונות החליט המחוקק לתקן את סעיף 361 לחוק העונשין בשנת 2001 ולנסחו באופן כזה שיתייחס ספציפית לביצוע עבירת השארת ילד שטרם מלאו לו שש שנים בלא השגחה ראויה. הסעיף קובע, כי דינו של מבצע עבירה מסוג זה - מאסר של שנה עד חמש שנים.

עם זאת "שירות המבחן למבוגרים" של משרד הרווחה והשירותים החברתיים הנו שירות ש"אספקתו" מעוגנת בחוק הפלילי והוא בבחינת חלק מן המסגרות העוסקות באכיפת החוק. השירות מסייע באבחון, בפיקוח, בסיוע ובשיקום המעורבים באירוע פלילי (נפגעי עבירה, חשודים ונאשמים), אשר מלאו להם 18 שנים. בין היתר, ממליצים המומחים מטעמו על על חלופות ענישה ו/או מעצר וזאת מתוך האידיאל של גישה חברתית רחמנית, אחראית ושירותית, כזו המעודדת את חיזוק תחושת הביטחון של האדם המתנהל במרחב הציבורי במדינת ישראל.

תופעת שכחת ילדים ברכב הולכת וגוברת. ישנה אסכולה המצדדת בהטלת אחריות פלילית של הריגה או גרימת מוות ברשלנות נוכח ביצוע אחת מן העבירות הללו, אך הרשויות בישראל עדיין רחוקות מאוד מלהטילן כהווייתן, מתוך הרציונאל שהורה שילדו נספה כבר נענש עונש קשה ומשלם מחיר כבד מאוד, כמי שאחראי לביצוע העבירה או המחדל כשלעצמו ושאין להוסיף עליו.

למרות זאת, ישנן מדינות ובהן ארצות-הברית, למשל, בהן יועמדו ההורים לדין פלילי. עם זאת, לא זכור לי מקרה בו עמדו הורים שילדם נספה בגין הנסיבות שלעיל לדין פלילי בישראל.

הדילמה האיומה בה אנו כחברה נבחנים בכל פעם שילד נשכח במכונית היא תמצית השאלה המהותית לגבי מהותו של שלטון חוק – האם מערכת המשפט אמורה לספק ענישה שמטרתה תיקון והרתעה או ענישה לשם הענישה?

הכותב עוסק בעבירות פשיעה חמורה וצווארון לבן