"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

אז מי פה הגזען?

,עודכן

עושה רושם שהבחירות לא נגמרו. חשבון הנפש שערך השמאל מאז נודעו תוצאות הבחירות, מסמן את ההפסד הבא. עיקרו: בוחרי הימין הם ילדים קטנים, חסרי בינה, שמוליכים אותם באף. אין להם אידיאולוגיה, לא השקפת עולם, לא בחינה רצינית של המציאות. למעשה, מדובר בגוש של רגש, חבורה של הומלסים הזקוקים לבית אידיאולוגי חם. וכן, "נתניהו הפחיד את הציבור" - לא ייאמן; האם לא שמענו שלושה חודשים ללא הפסקה, שבחירה בנתניהו תקרב את קץ המדינה ואת קץ היקום?

מה נותר לאחר חשבון הנפש שלא נעשה? "נתניהו אמר שהערבים על הגדרות". אתם רציניים? הנה מה שאמר ביום הבחירות: "שלטון הימין בסכנה. המצביעים הערבים נעים בכמויות אל הקלפי. עמותות השמאל מביאות אותם באוטובוסים". מה הבעיה? לא "ערבים על הגדרות" ולא "הערבים באים כנחילים ומקיפים אותנו" כדברי הרצוג, אלא "המצביעים הערבים". מי שחושב שזאת גזענות, הוא הגזען האמיתי, משום שהוא מניח ש"ערבים" הוא כינוי גנאי. האם מישהו הטיל ספק בזכותם להצביע?

כן, הרשימה הערבית המאוחדת היוותה איום על סיכויי הימין לנצח בבחירות; יש לנו היסטוריה. לא במקרה הסיעו עמותות השמאל את המצביעים הערבים. השמאל בנה על גוש חוסם הכולל את המפלגות הערביות, אף שלא התכוון לשתף את נבחריהן בממשלה שיקים. להשתמש ולזרוק. אז מי פה הגזען?

להתייחס אל מצביעי הרשימה המשותפת כאל יריבים פוליטיים - כשהם עצמם יוצאים להצביע כדי לממש את זכותם להחליף את השלטון - מכובד הרבה יותר מההתייחסות הגזענית של חלקים בשמאל אל תושבי הפריפריה כאל מי שעובדים אצלם, או כאל אנשים חסרי בינה, הומלסים הזקוקים לבית חם, הנוהגים בבחירתם כמו "אישה מוכה". "מצביעים ערבים" גם מכובד יותר מ"המתנחלים" או "הדתיים" או "החרדים".

אגב, ציפי לבני, שהאשימה את נתניהו בהפחדות, איימה על אזרחי ישראל שבחירתם בממשלת ימין תביא לכך ש"ישראל תהיה מדינה ערבית". היא הוסיפה וציטטה מישהו שאמר: "לא עלינו הנה כדי שתהיה פה מדינה ערבית", ולבסוף הצהירה על ה־"raison d'être" של מנהיגי המפלגה המובילה של השמאל הישראלי, שימו לב: "אנחנו מונעים מהחשש שנתניהו מוביל אותנו למדינה ערבית". אז ציפי לבני מכריזה שהערבים בתוכנו מהווים איום. היא לא אמרה זאת במסגרת טירוף המערכות של יום הבחירות, אלא בנחת ובשיקול דעת יומיים לאחר מכן. תרגמו זאת לאנגלית ושילחו לברק אובאמה ולג'ון קרי. ובכן, נבחרי הרשימה הערבית המשותפת, האם על בסיס המצע הזה - שהאיום הגדול ביותר על ישראל הוא "מדינה ערבית" - התכוונתם להמליץ לנשיא על לבני והרצוג?

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

דרור אידר

בעל טור במגזין

כדאילהכיר