"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

מדוע נכשל המשא ומתן

,עודכן

הנשיא פרס, כדרכו, הציג בכנס הכלכלי בדאבוס את חזון השלום של ישראל בצורה מכובדת. יש רק להצטער על כך שבדו-שיח הפומבי שלו עם סלאם פיאד, ראש הממשלה הפלשתיני, לא התייחס למדינת ישראל במפורש כאל מדינת העם היהודי. "מדינת פלשתין לעם הפלשתיני ומדינת ישראל לעם הישראלי", אמר, וחזר על כך כמה פעמים. ייתכן שזו היתה סתם טעות מצידו, וייתכן שלא רצה לעורר ויכוח מיותר עם בן שיחו. אך כך או כך - חבל. שכן סוגיה זו היא בעצם לב הבעיה בינינו לבין הפלשתינים. יש האומרים כי "איננו זקוקים להכרת הערבים, ברור שאנחנו מדינת העם היהודי", אך אם זה כל כך ברור, מדוע הצד הערבי מסרב לומר זאת?

סירובם של הפלשתינים אינו עניין של סמנטיקה, אלא הכרזה שאין הם מכירים בזכותם של היהודים למדינה משלהם! ולא זו בלבד אלא שבעיניהם היהודים אינם עם, כי אם דת. ואם הם אינם עם, לא מגיעה להם מדינה ואין להם הזכות להגדרה עצמית כמו לעמים אחרים. יש להניח שלפחות בחלקה נובעת עמדתם גם ממניעי מגננה. שהרי הפלשתינים, או לפחות המשכילים שבהם, יודעים שטענתם להיותם "עם" או "אומה" מושתתת על כרעי תרנגולת מבחינה היסטורית ועובדתית.

לא אחר מהלאומן הפלשתיני-אמריקני פרופ' רשיד חלידי, ידידו של הנשיא אובאמה מימי שיקגו, אישר שהערבים החיים בפלשתין החלו לראות בעצמם ישות לאומית נפרדת רק בתחילת המאה ה-20 בעקבות התפוררות האימפריה העות'מאנית, ובתגובה לציונות. מבחינה זו המועמד הרפובליקני ניוט גינגריץ' צדק. "העם הפלשתיני" הוא אכן המצאה חדשה, גם אם מסיבות מדיניות, דמוגרפיות או אחרות השתרשה בעולם הנוסחה של "שתי מדינות לשני עמים".

אם מישהו יבקש לדעת מדוע השיחות שהתקיימו לאחרונה בעמאן, או תהליך השלום בכלל, לא התקדמו, לא יצטרך לחפש את הסיבות רחוק: לא רק הגבולות, ולא רק הביטחון, ואפילו לא רק ירושלים או הפליטים, אלא בעיקר הדחייה המוחלטת של הפלשתינים, במוצהר או שלא במוצהר, את ההכרה בישראל כמדינת הלאום היהודי. אין בכך כל חדש, כי גם בכל הפרקים הקודמים של התהליך המדיני, לרבות כאלה שנוהלו על ידי ממשלות שמאל, הפלשתינים הבדילו בין הכרה פורמלית "מפני שישראל קיימת" לבין הכרה בזכות העם היהודי למדינה.

בשנים האחרונות אפשר להבחין בטביעות האצבעות של תעמולת ההכחשה הפלשתינית גם בהתבטאויות של גורמים שונים בעולם. למשל, שישראל היא "מדינה קולוניאליסטית" ובלתי חוקית שגזלה, כביכול, את אדמתו של עם אחר. וכפי שכתב בהקשר זה המשפטן אלן דרשוביץ: "מכל האומות בעולם, ישראל היא החוקית ביותר. אך למרות שנוסדה על בסיס החלטות של חבר הלאומים, האו"ם והכרזת העצמאות שהוכרה על ידי רוב העולם, ישראל היא היחידה שעצם הלגיטימיות שלה מוכחשת בידי אויביה. וגם אחרים מטילים בה ספק. והוא הוסיף: "גם על מדינות אחרות מותחים לפעמים ביקורת, אך רק לגבי ישראל הופכת הביקורת לשטנה, לדה-לגיטימציה ולקריאות להשמדתה". חבל שלעיתים מקורן של הקריאות האלה בדברים שנאמרים ונכתבים דווקא על ידי בני עמנו בארץ ובחו"ל.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר