התבטאות מוגזמת ושאינה במקומה
התבטאותה של הילארי קלינטון, שהצעות החוק המסעירות של הימין הקיצוני מסכנות את הדמוקרטיה בישראל ומעמד הנשים בה מתקרב לזה שבאיראן, אינה במקומה. יש בדבריה הגזמה, ובכלל ידידים אינם מדברים כך איש על רעהו בפרהסיה. אמריקה תבהיר ותסייג ותיישר את ההדורים, אבל את הנאמר אין להשיב, והוא משקף את דעתה של שרת החוץ החשובה ביותר בעולם, ובהווייתה של ישראל, על התנהלותה של מדינת היהודים.
התודה על הנזק הזה מגיעה מצד אחד לרב אליקים לבנון, שהורה לחיילים להפר פקודה במהלך שירותם בצה"ל ובלבד שלא ישמעו קול אישה, ומצד אחר למחוקקים יעקב נאמן והח"כים זאב אלקין, דני דנון, יריב לוין ודוד רותם. באחת מההצעות גם לאופיר אקוניס, ציפי חוטובלי ופאינה קירשנבאום.
גבר נבון שאינו בור נמנע מלהושיט יד לאישה דתייה. אבל אישה דתייה נבונה מושיטה יד בחזרה כדי לא לבייש את מי שמברכה כדרך החילונים. כך גם בשירת נשים. מפקד חכם אינו מביך את חייליו הדתיים, אבל רב חכם מלמד את חניכיו כי באירוע כזה עליהם להישאר במקומם ולהאזין. שכן "איזהו גיבור? הכובש את יצרו".
כך גם המחוקקים בני החושך. לא כל יוזמות החקיקה שלהם הן אסון. חוקיהם המוצעים אינם מובילים לנירנברג. אבל כמקשה אחת הם התנכלות לחופש הדיבור ולעיתונות החוקרת ולעצמאותו של בית המשפט העליון. כאשר שר המשפטים לשעבר דניאל פרידמן והמחוקק לוין מתארים את בג"ץ כסניף של מרצ וככנופיה של שמאל רדיקלי - זו הטמנת מוקש מתחת לזכויות האזרח.
הוויכוח מתנהל במלוא עוזו. לא נכון שההצעות משקפות את הימין האחראי. הן ראי לתפישות הימין הקיצוני. ב"הארץ" צוטט השבוע הפילוסוף עמנואל קאנט, שמדינות צריכות מוסדות טובים לשנים שבהן אנשים פחות טובים ינהיגו אותן. זו סיבה עליונה להגן על בג"ץ ועל דורית ביניש, שניצבת בפרץ זה כבר חמש שנים.
לכך יש להוסיף את מרכיב התועלת. זה שבועיים אני שומע מפי דיפלומטים בכירים בתל אביב כי בארצותיהם שוררת מבוכה באשר לאופייה הדמוקרטי של ישראל. אתמול דיווחו על כך מ"כנס סבן" אורלי אזולאי ב"ידיעות אחרונות" ובן כספית ב"מעריב". אחר כך באה ההודעה של קלינטון, וזה רק קצה הקרחון לשבר שהצעות חוק אלה גורמות לישראל במערב.
ראוי לתאר את התסריט הבא: דיון בבית הלבן בעניין חיוני לישראל. קלינטון משתתפת. היא נוקטת עמדה כלפי מדינה, שלפתע נתפשת בעיניה (בטעות) כמשהו הדומה לאיראן, כישות מדינית אשר ערכיה הדמוקרטיים בדרדור. נאמן באמת אינו מסוגל להבין מה רב הנזק בפעלוליו בהשוואה ליתרונות הצומחים לו מן החקיקה הקיקיונית שהוא כה חפץ בה-
בנימין נתניהו חייב לקבוע מה סדר העדיפויות שלו נוכח הנחשול האיסלאמי הפוקד את האזור. הנזק במערב כבר נגרם, והדרך היחידה לתקנו היא בהכרזה חד-משמעית כי יוזמות החקיקה האלה נדחות עד לבחירות לכנסת. אם מפלגות הקואליציה יאמצו אותן כסיסמת בחירות ויקבלו את אמון הציבור - הן יצופו מחדש בכנסת הבאה.
נא להחזיר את הגלגל לאחור, כמאמר הנביא: "ואשיבה שופטייך כבראשונה ויועצייך כבתחילה, אחרי כן ייקרא לך עיר הצדק קריה נאמנה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו