"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

דרוש שופט שמאלני

,עודכן

עד כמה שזה יישמע הזוי לכמה אוזניים - הטענה שבג"ץ הוא גוף שמאלני מופרכת "ביג טיים". לא זו בלבד שבג"ץ אינו שמאלני ואינו משקף בהכרעותיו את ערכי השמאל המדיני והחברתי, התודעה הכוזבת הרווחת שהוא סניף של מרצ היא אחת המכות שגרמו לנזק הקשה ביותר למה שפעם היה קרוי מחנה השלום.

גם אם ייחשפו כל פתקי ההצבעה של כל שופטי בית המשפט העליון לדורותיהם ויתברר שכולם הצביעו שמאלה למפלגת העבודה, הרי שכגוף וכמוסד, פסיקותיו משקפות במקרה הטוב את המרכז הפוליטי ובמקרה הפחות טוב את הימין הניצי בארץ.

אבל נזקן של הפסיקות השונות זניח לעומת הנזק שגרמה אותה דעה מקובלת כאילו בית המשפט העליון הוא מעוז השמאל. כשהבן אדם הסביר, שיש לו אמון במערכת, רואה את בג"ץ מכשיר את החיסולים הממוקדים, הוא אומר לעצמו "כנראה אין ברירה".

וכשהוא קורא איך אותו בג"ץ מאפשר לקומץ מתנחלים להמשיך לשבת בלב העיר חברון, אומר לעצמו אותו אדם סביר: אם השמאל מאפשר זאת, מי אני שאלין על כך-

וכשאישה סבירה שומעת את בית המשפט העליון סוגר את תיק החקירה של רצח הילדה עביר עראמין בת ה-10, שנהרגה ככל הנראה מקליע גומי של חיילי מג"ב, היא מתנחמת במחשבה שאם כבוד השופטות השמאלניות כך הכריעו, כנראה שזה לא עניין חמור כל כך להרוג ילדה בת 10 בדרכה לבית הספר.

וכך הלאה וכך הלאה. בדרך זו הוכשר הכיבוש בלבבות הרבה יותר משעשתה מועצת יש"ע על הגבעות. לכן גם אם נכונה העובדה שמתחת לגלימות פועם ליבם של השופטים בצד שמאל, מעל הגלימה משקף בית המשפט את רוחה וערכיה של החברה הישראלית כמו שהיא, ולא כמו שהיתה אמורה להיות.

הערכאה הגבוהה לא קירבה במילה את סיום הכיבוש. חולשתו של בית המשפט העליון היא חולשתנו. במקום לקדם את ההכרעה המדינית הגדולה, הוא עסוק בלהזיז את גדר ההפרדה מערבה ומזרחה, ועל הדרך מלבין את העוולות של צה"ל והמתנחלים.

עכשיו, כשהדיון על איוש התקנים בבית המשפט העליון מתמקד בנעם סולברג ובמועמד מזרחי, אני רוצה להעלות את הדרישה לשופט שמאלני. כזה עדיין אין על כס המשפט. שמאלני אמיתי, לא איש מרכז ליברלי הנחשב בטעות לאיש שמאל כי הוא גר ברחביה, אלא איש שמאל בהכרעותיו ובפסיקותיו.

מינויו של סולברג הוא רק תקיעת דגל ביעד שרק לכאורה נכבש, כשבפועל מעולם לא היה משוחרר. בזכות מינויו נחשפת האמת על מגוון מוקדי הכוח: אף אחד מהם אינו סניף של מרצ.

בעיצומו של המאבק על להיות או לחדול, טוב לדעת מי באמת עומד בצד הכוחות המבקשים להמשיך ולהיות. כל אלו העוטים מסכה ומתחזים כאילו הם "משלנו", משרתים אך ורק את הכוחות המבקשים לחדול. מוטב לא לספור אותם ולא לבנות עליהם.

נוצרה הזדמנות פז לראות את המציאות כפי שהיא: בית המשפט לא איתנו ומעולם לא היה. נאחזנו הרבה מדי זמן באשליה, וזו החלישה את כוחנו וריפתה את ידינו. הישועה לא תבוא מלמעלה, רק מלמטה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר