"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

כך אנו מחזקים את הדמוקרטיה

,עודכן

בימין הורגלו שמה שמותר לשמאל אסור לימין, ולכן אחרי שנים שבהן שלטה האג'נדה השמאלנית בבתי המשפט, שמינה את מי שקרוב לדעתו והפך את המקום לחד-גוני, מזדעקים כל "מגיני הדמוקרטיה" כשהימין מחליט אחרי 64 שנים שהוא באמת יכול למשול ולמנות שופטים מוכשרים ואחראים שלא מעור אחד.

בסקר מקיף שנערך עבור אחד מעיתוני סוף השבוע הקודם, התברר שהציבור חושב שהגיע הזמן לשינוי. על פי הממצאים, 51 אחוזים מהציבור הישראלי חושבים שבג"ץ בהרכבו הנוכחי לא מייצג את כל חלקי העם, ושימו לב לנתון נוסף - 56 אחוזים סבורים כי יש לשנות את שיטת הבחירות לשופטי בג"ץ. ואם כבר שינוי שיטת בחירות, אולי כדאי לחזור לימי קום המדינה, שבהם נבחרו שופטי בג"ץ על ידי הכנסת, בכל זאת - בחירתו של נשיא בית המשפט העליון שמעון אגרנט היתה לא רעה בכלל. בשנים האחרונות זוהה בית המשפט העליון, שבחסות האקטיביזם השיפוטי מתערב בבוטות בהליכי חקיקה ובהחלטות פוליטיות שעליהם אמונים נבחרי ציבור שנבחרו בבחירות דמוקרטיות, כמעוז של השמאל.

אני וחבריי לא פחות רוצים מאנשי השמאל שבג"ץ יהיה אקטיביסט ובלתי תלוי כדי שיוכל לאזן את הכנסת. לא פחות רוצים שבג"ץ יהיה גוף ממלכתי הזוכה לאמון כל חלקי העם, אבל כדי שזה יקרה - הגיע הזמן שהוא באמת ייצג את כל חלקי העם ולא אג'נדה מאוד ברורה המייצגת מיעוט. אני וחבריי לא קריקטורות ולא אפיזודה חולפת, אנחנו כאן כדי להשפיע, אבל לא כדי להכניס אנשים "בראש שלנו" במקום שומרי הסף, אלא כדי להכניס שומרי סף נוספים המייצגים את כולם.

אני וחבריי בוועדה נושאים באחריות כבדה לקראת המינויים הקרובים, ואני בטוח שאם מישהו יציל את בית המשפט כיום ממעמדו הציבורי הנמוך אלו יכולים להיות אנחנו.

ומילה נוספת בעניין סערת "השופט המזרחי לעליון". מינוי שופט מזרחי הוא דבר חשוב ואני אישית אתמוך בו בכל ליבי, אלא שעל שופט כזה לעמוד באמות המידה ובשיעור הקומה הראויים, ולא להתמנות רק בגלל מוצאו. לקראת אפריל הקרוב יעמוד לבחירה שופט נוסף לעליון ואני בטוח שבסופו של התהליך, שבו ימונו ארבעה שופטים לעליון, לפחות אחד מהם ייצג נאמנה גם את עדות המזרח, כי הרי שופטים "בראש שלנו" מייצגים את כולם.

ועוד משהו אחד קטן לסיום: החלטות בסופו של דבר נמדדות במבחן התוצאה. במהלך כל תקופת חברותי בוועדה מינינו כ-140 שופטים, כולם ראויים וכולם מוכשרים, ועד היום לא התקבלו על איש מהם תלונות. אני בטוח שכשאבק ההיסטריה ישקע, נגלה שבמבחן התוצאה עשתה הוועדה הנוכחית בראשות נאמן וביניש את עבודתה נאמנה, שמרה על שלטון החוק והחזירה את אמון הציבור בבית המשפט העליון.

הכותב הוא ח"כ באיחוד הלאומי,
חבר הוועדה לבחירת שופטים

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר