די להבין למי שייכת גל"צ צריך להבין קודם למי שייך צה"ל. התשובה: לכולם. בצה"ל יש שמאלנים, ימנים, דרוזים, עולים ממיאמי וכל דעה או השקפה הקיימות בארץ, פלוס מינוס. גל"צ היא תחנה צבאית, שזה אומר, לפני הכל, תחנה ציבורית הנתמכת מכספו של הציבור. נכון, יש לה אבא קצת אחר מרשות השידור, אבל בסופו של יום גל"צ אמורה לשקף את דעת כלל הציבור. וכדי לעשות זאת כמו שצריך היא חייבת להיות גם מוצלחת, כי אם זה לא יקרה כל הדיון על התכנים בה לא רלוונטי. וגל"צ באמת מוצלחת. אני לא חושב שמישהו בצבא מפנטז על רדיו שמשמיע תכנים סטייל "ביטאון חיל האוויר" או "במחנה", כי כך ההשפעה ואמון הציבור בה יפחתו. גל"צ היא לא שופר של רמטכ"ל זה או אחר. היא לא אמורה לייצג את שר הביטחון במאבק על תקציב ולא את הגנרלים במאבק מול הפוליטיקאים. גל"צ אמורה לעשות רדיו טוב, ולתת שירות לחיילים. כן, גם לקטנים, אלה שאינם קופצים למשרד הביטחון. כל המבקרים את תכניה ושידוריה של התחנה צריכים להסתובב בארץ ולראות כמה ניידות גל"צ נכנסות לבסיסים: פעם ל"קולה של אמא", פעם ליום ראיונות בבסיס נידח, פעם לד"שים או סתם לבחירת שירים של חיילים באוגדת חי"ר. הרדיו של צה"ל אמור להביא את צה"ל הביתה, לאזרחים, אבל אמור לעשות גם את ההפך - להביא את האזרחים לצה"ל. לתת לחיילים את כל האופציות, את כל ההשקפות שהדמוקרטיה מאפשרת להם לשמוע. * * * המתקפה השנייה קשורה לעניין החסויות. אחרי הכל, הן אמורות לתת לתחנה סיכוי במאבק על שיעורי ההאזנה, להשאיר אותה במשחק גם מול "קול ישראל" ולהקל את העומס על תקציב הביטחון. לא יקרה כלום, לדוגמה, אם יעבירו חלק מאגרת הרדיו גם לתחנה הצבאית. לא רק לרשות השידור. המתקפה האחרונה בנושא מריחה מאינטרסים שאינם קשורים לצה"ל ועשויה לעזור בעיקר לבעלי התחנות האזוריות, שכבר הוכיחו שהם יודעים לשחק היטב עם הכוח שלהם (שעשוי להיפגע מכניסה של גל"צ למשחק). לפני שתוקפים כדאי לזכור שבגל"צ עושים רדיו שמשרת את הציבור כולו, ולא רק את החיילים. על זה צריך לברך, לא לקלל.
אבל עכשיו גל"צ מוצאת את עצמה, שוב, תחת מתקפה. אחת קשורה למינוי המפקד החדש עקב חשש של גורמים בתחנה מהתערבות מוגברת בתכנים - שלהזכירכם כפופים לוועד המנהל של רשות השידור, לא לצה"ל. אותה התערבות, יותר מאשר תגרום לשביעות רצון אצל הגורמים המשפיעים, עלולה להפוך את גל"צ לתחנה מטעם, לא רלוונטית.
