ההחלטה לפרוס את מערכת כיפת ברזל בדרום הארץ נובעת מההתפתחויות האחרונות בגיזרה הדרומית ולא משום שהמערכת סיימה את תהליך קליטתה המבצעית. תהליך כזה טומן בחובו סיכונים שרצוי שהציבור יהיה מודע להם. ראשית, עלולים להתרחש כישלונות הנובעים מאי השלמת התהליך להכרזת המערכת כמבצעית. מעבר לכך יש סכנה הנובעת מרמת הציפיות הגבוהה שתולים במערכת כיפת ברזל, בייחוד מצד האזרחים הנתונים להתקפות הרקטות והפצמ"רים מרצועת עזה. טבעי שמי שאינו בקי בפרטי המערכת ורוצה פתרון שיאפשר לו "לישון בשקט" ולשלוח את ילדיו לבית הספר מבלי לחשוש לשלומם, יצפה שהמערכת הטכנולוגית תיתן פתרון מושלם לאיום מערכות הנשק תלול המסלול הנורה לעברו. אך יש לזכור כי בהגנה אין פתרונות חסינים לחלוטין, ותמיד יהיו איומים שיצליחו לחמוק גם מהמערכות המתוחכמות ביותר. מערכות הגנה אקטיבית כמו כיפת ברזל הן רק חלק מהפתרון הכולל לאיום תלול המסלול. הפתרון הכולל מורכב והוא בנוי מהרתעה, הגנה, מיגון וכמובן - גם מפעולות התקפיות. בכלל, יש לזכור כי כיפת ברזל היא הראשונה מסוגה בעולם, ולמעשה שוב צה"ל אולץ לפתח פתרונות יצירתיים וחלוציים מול האיומים העומדים בפני מדינת ישראל. * * * כך שבמצב הנוכחי אין לנו ממי ללמוד בתחום זה - נהפוך הוא. צבאות רבים, ובהם זה של ארה"ב, מתבוננים בסקרנות רבה ורוצים לראות כיצד צה"ל, עם המערכות החדשות שלו בתחום ההגנה האקטיבית, יתמודד עם האיום שמטריד ומאיים גם עליהן בהווה ובוודאי בעתיד. בכל מקרה, נכון יעשה חיל האוויר, המופקד על תפעול המערכת החדשה, אם לא יחשוף את מיקום הצבת המערכות וכן את השיקולים היכן להציבן. שיקולים אלו צריכים להיעשות על פי הערכת המצב המבצעית, ושיקולי חשיפת יכולות המערכת רצוי שלא יהיו גלויים לאויב. נבון יהיה גם לא לחשוף, בוודאי בשלב הראשון, את הצלחות המערכת ואת מגבלותיה וכישלונותיה (וסביר שכמו בכל מערכת טכנולוגית חדשה יהיו גם כאלו). * * * הראוי מכל הוא שמיגון יישובי עוטף עזה יימשך בצורה מושכלת. המיגון הוא אחד מאבני היסוד של התשובה שלנו מול איומי הרקטות, וביצועו בצורה חכמה מצטרף לתשובה המבצעית מחד גיסא, ומשפר את איכות חיי תושבי עוטף עזה מאידך גיסא. התגוננות של העורף תקטין את הסיכון לפגיעות בנפש ותחליש את הסיכוי שאויבינו יזכו להישגים בעזרת נשק טרור. עלינו לזכור כי משמעת פשוטה של תפיסת מחסה והישארות בו עד למתן אות הרגעה, תגרום לאויב להיחשף בפחדנותו ולחשוף את פרצופו האמיתי מול אומות העולם, כאשר סיכוני הפגיעה בנפש של אזרחינו יישארו מצומצמים כפי שקרה בעופרת יצוקה. * * * בסיכומו של דבר תליית תקוות מוגזמות בפתרון הקסם הייחודי של מערכת כיפת ברזל יכולה להחליש את הדחיפות בהמשך התכנונים ההתקפיים של צה"ל כולל איסוף ועדכון מטרות רלוונטיות, וכמובן חשיבה יצירתית איך לנהל מערכה נבונה מול האיום שמציבים בפנינו ארגוני הטרור מעזה. זו טעות חמורה לקוות כי כיפת ברזל לבדה תביא לנו את השקט המלא שלו אנו מייחלים בגבולנו הדרומי, עלינו להתייחס אליה כמרכיב חשוב במכלול שלם. הכותב הוא ראש מכון פישר למחקר אסטרטגי אוויר וחלל
