לא אלמן ישראל, וגם לא צבאו

הפצרה, תחינה, המלצה: כשהממשלה תתכנס ביום ראשון לדון במשבר החוקתי, עקב הסרת מועמדותו של יואב גלנט לכהונת הרמטכ"ל הבא, עליה לזכור שהציבור מייחל שתסיים את הטיפול בסוגיה בהקדם.

מצד אחד יש להדוף בשתי ידיים את הטענה שבהיעדר רמטכ"ל חדש, ועם סיום כהונת גבי אשכנזי, ייגרם לצה"ל נזק בלתי הפיך. לא אלמן ישראל, וגם לא צבאו. כבר היו דברים מעולם מאז מילא יוסף אבידר את מקומו של הרמטכ"ל משה דיין שנסע לביקור ממושך בארה"ב בשנות ה-50, וכאשר יצחק חופי החליף את דוד אלעזר, ופיקד על צה"ל אחרי מלחמת יום הכיפורים תוך כדי המתנה ארוכה לרמטכ"ל הבא מרדכי (מוטה) גור.

אין מקום לסערת נפש מהסוג שנשמע אתמול בראיון של אבי בניהו בגלי צה"ל. לעומת זאת רמז אתמול אהוד ברק בראיונותיו כי צצו בעיות המונעות את הארכת כהונתו של אשכנזי. כפי ששאל אותי אתמול מומחה לענייני מודיעין: אילו נדרש אשכנזי להתייצב עתה מחדש לפני ועדת טירקל - האם היה מקבל ממנה היתר על רקע הדברים הנחקרים גם על אודותיו בפרשת מסמך הרפז לפני מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס באמצעות יעקב (מנדי) אור וצוותו-

מצד אחר, יכול ברק להתייצב עוד היום לפני בנימין נתניהו עם מועמד. הוא מכיר ארבעה, שראה בהם ראויים כאשר העניק עדיפות ליואב גלנט. שניים מהם קיבלו מגבי אשכנזי או מלשכתו את מסמך הרפז לעיון. מאז רובצת עננה על יחסיהם עם שר הביטחון, אבל ברק צריך להתעלם מתחושות אלה ולשקול לגופו של עניין.

פירוש הדבר, שאין פסול במינוי ממלא מקום עד 60 ימים. אך יש לנהוג בו כבניידת טיפול נמרץ. רק למקרה חירום. בפועל יכולה הממשלה לבחור מועמד בישיבה נוספת שתיקבע מחר. עליה להמתין את משך הזמן הנדרש בחוק ולהעביר את העניין לוועדת המינויים בראשות יעקב טירקל, ולקוות כי לא יימצאו מי ששוב יפנו לבג"ץ בגלל זוטי דברים או לצורכי הטרדה, וצה"ל יחזור ויתייצב על הפסים כראוי לארבע השנים הבאות.

נראה כי האזרח המצוי נותר בתהייה לגבי כל הפרשה. היתה גם אי הבנה של העניין המרכזי. נכון ששום נזק לא ייגרם לצה"ל אם אשכנזי יישאר בלשכתו עוד זמן מה לבד מהכרזה פומבית כי מסמך הרפז השיג (חלקית) את מטרתו, וקצינים הצליחו לכופף את ידי הממשלה החוקית. נזק כזה גדול מכל מינוי של ממלא מקום במילואים.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו