על הבדלים בחשיבה ובתקציבים

מפגש בין מ.ס אשדוד למכבי ת"א מדגים בצורה הטובה ביותר את ההבדלים בחשיבה ובתקציבים בכדורגל הישראלי מודל 2010.

מצד אחד אשדוד, ג'קי בן זקן ופרויקט אקדמיה מבורך עם ראייה לטווח ארוך; מהעבר השני מכבי וגולדהאר עם השקעות העתק שתכליתן הישגים מיידיים.

כצפוי, מכבי שלטה בפתיחה, החזיקה יותר בכדור, אבל הקצב של המשחק היה איטי וללא מצבים מיוחדים ליד השער של סטויקיץ'.

לאור הפערים באיכות השחקנים, הדבר האחרון שצריך לעשות זה לחלק מתנות, והשטות של הגנת אשדוד - במהלך שהוביל לפנדל - העמידה את הצהובים במצב מאוד נוח.

מבחינה התקפית לאשדוד לא היה מה להציע ובלתי מתקבל על הדעת שבמשחק בית הם לא יסכנו כלל את שטראובר. אפשר היה לצפות מהם לפחות ליותר תעוזה ואמונה. משה אוחיון הוא הקשר הטוב בקבוצה, ולא מובן לי איך הוא לא בהרכב.

החילוף של אלירן עטר צריך להילמד בביה"ס למאמנים ובחוג לפסיכולוגיה. איך מוציאים שחקן דקה אחרי שהוא כובש? שער הוא התרופה הטובה ביותר, וגם אם עטר קצת לא הרגיש טוב הוא היה חייב להישאר על המגרש. בסיום קופחה אשדוד על ידי השופט שהתעלם מפנדל ברור של אבי סטרול.

מכבי ניצחה בקלות, עם יכולת בינונית-מינוס, ואם לא יקרה משהו יוצא דופן זאת הולכת להיות התמונה במשחקים של מכבי מול רוב קבוצות הליגה. תתרגלו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו