גל חדש שתופס תאוצה ברשתות החברתיות ובאירועים פוליטיים של הימין השמרני פונה דווקא לנשים צעירות עם מסר מטריד: הימנעו מהצבעה בבחירות - או העבירו את קולכן לבעליכן. התופעה, שמחברת בין טרנדים של לייפסטייל ניאו-מסורתי ("Trad Wives") לבין קמפיינים פוליטיים ממומנים, מעוררת דאגה עמוקה בקרב פעילים חברתיים, חוקרי מדיניות ומומחי בריאות הציבור.
מעט יותר ממאה שנה חלפו מאז אושר התיקון ה-19 לחוקת ארה"ב בשנת 1920, הישג היסטורי שהוענק לאחר מאבק ממושך והבטיח לראשונה את זכות ההצבעה לנשים. כעת, הקמפיין הוויראלי המכוון כלפי צעירות מאיים לכרסם בהישג זה מתוכו.
"בשר אחד ויחידה פוליטית אחת"
באירוע צעירות נוצריות בסן אנטוניו שבטקסס, קראה המשפיענית סוואנה פיית' סטון בת ה-21 לאמץ מודל של "הצבעה משפחתית". לטענתה, יש להפקיד פתק הצבעה יחיד בידיו של הבעל, משום שבני זוג נשואים הם "בשר אחד ויחידה פוליטית אחת". תיעודים מתוך כנס המנהיגות הנשית של Turning Point USA (ארגון סטודנטים שמרני ומשפיע בארה"ב) הראו משתתפות צעירות המצהירות כי יוותרו ברצון על זכות הצבעתן למען כינון מדינה שמרנית יותר.
על פי דיווח במגזין התרבות והאופנה הרפרס באזאר (Harper's BAZAAR), חוקרי מדיניות ורשתות חברתיות מסבירים כי האלגוריתמים ברשתות מתגמלים ומעצימים תכנים פרובוקטיביים ומעוררי רגש אלו. לדברי החוקרת ג'ס בריטביץ', העוסקת במחקרי מדיה דיגיטלית, פוסטים המתחילים בהצגת אורח חיים ביתי ותמים לכאורה, מחליקים בהדרגה לקידום מסרים גלויים נגד זכות הבחירה לנשים.
במקביל, פודקאסטים פופולריים משיקים סדרות רשת המטיפות להכנעה נשית מלאה לסמכות הגברית, לרבות בענייני זוגיות ומין. דמויות בולטות בימין השמרני, ובהן הכומר דאג וילסון, הנחשב לבעל קשרים בסביבת ממשל טראמפ, אף הצהירו בגלוי בראיונות לכלי תקשורת כי באמריקה תיאוקרטית ופטריארכלית כראוי, יש לבטל כליל את התיקון ה-19 לחוקה. סקרים עדכניים מראים כי כ-20.5% מהציבור בארה"ב מתחילים להביע תמיכה ברעיון "ההצבעה המשפחתית".
מהשוליים אל המיינסטרים הפוליטי
השיח נגד זכות הבחירה לנשים חצה בשנים האחרונות את הגבול מהשוליים הסהרוריים אל לב המיינסטרים הרפובליקני, לפי דיווח של אתר הפרשנות הפוליטית דה סמירקינג צ'ימפ (The Smirking Chimp). כמרים משפיעים, שדרני רדיו ודמויות עולות בתנועה השמרנית מקדישים פאנלים ושידורים להצדקת שלילת זכויות ההצבעה מנשים, בטענה כי הצבעת נשים "מערערת את המבנה המשפחתי".
המטרה של הפעילים אינה רק חקיקתית, אלא תודעתית: לערער את הלגיטימיות של האזרחות הנשית ולהפוך את זכות הבחירה מזכות יסוד אזרחית לפריבילגיה מותנית. המסר המופץ בפודקאסטים ובסיורים מיועד "לזעזע ואז לנרמל", תוך הדהוד התפיסה כי על נשים להיות "אסירות תודה" על זכויות מוגבלות.
מומחי הבריאות מזהירים: דיכוי מצביעים פוגע בבריאות
במקביל לקמפיינים התודעתיים ברשת, מדווחים בארה"ב על מהלכים מעשיים לצמצום זכויות הצבעה בדרכים מנהליות: מחיקת בוחרים מרשימות, סגירת קלפיות בשכונות נמוכות-הכנסה והקשחת דרישות הזיהוי.
עדויות מחקריות גוברות מציגות כיצד מגמות אלה מצטלבות עם ההבנה שעצם הזכות לבחור משפיעה באופן ישיר על הבריאות הפיזית והנפשית של הציבור. הפסיכיאטרית ד"ר רות שים מאוניברסיטת קליפורניה בדייוויס מסבירה כי הצבעה היא "גורם חברתי-קובע של בריאות", וכי דיכוי מצביעים פועל כחסם מבני הרסני. מחקרים עדכניים מצביעים על קשר ישיר בין שיעורי הצבעה נמוכים לבין תוצאות בריאותיות ירודות בקהילה; כך, למשל, ניתוחים היסטוריים קושרים את חוק זכויות ההצבעה מ-1965 לירידה דרמטית בתמותת תינוקות בקרב אוכלוסיות מוחלשות, בעוד שלילת זכויות הצבעה מקושרת לעלייה בתסמיני דיכאון.
"כאשר אנשים נחסמים מהצבעה, הם מאבדים קול בהחלטות הקריטיות שמודדות ומעצבות את בריאותם", מסכמת ד"ר שים. "דיכוי מצביעים אינו מקרי - והגנה על זכות ההצבעה היא חלק בלתי נפרד מהתערבות בבריאות הציבור". בעקבות הממצאים, ארגוני בריאות אזרחיים בארה"ב החלו לפעול לרישום מצביעים בלתי-מפלגתי בתוך מרפאות ובתי חולים, מתוך תפיסה שנגישות לקלפי היא רכיב חיוני בטיפול הרפואי ובצמצום פערים חברתיים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו