פסיקה נגד טראמפ: גירוש פעילים פרו-פלסטינים מנוגד לחוקה
השופטת נואל וייז קבעה כי הממשל האמריקני אינו רשאי לבטל אשרות ולפתוח בהליכי גירוש נגד סטודנטים זרים בשל עמדותיהם הפוליטיות • הפסיקה עוסקת במדיניות שהחלה לאחר מעצרו של הפעיל הפלסטיני מחמוד חליל
שופטת פדרלית בקליפורניה קבעה הבוקר (שבת) כי מדיניות ממשל טראמפ לביטול אשרות ולפתיחת הליכי גירוש נגד סטודנטים זרים בשל פעילות פרו-פלסטינית וביקורת על ישראל אינה חוקתית. השופטת נואל וייז, שמונתה לתפקיד בידי הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, מתחה ביקורת חריפה על השימוש שעשו מחלקת המדינה והמשרד לביטחון המולדת בחוקי ההגירה כדי לפגוע באנשים בשל עמדות שביקש הממשל לדכא.
הפסיקה עוסקת במדיניות שהחל ממשל טראמפ לקדם במרץ 2025, שבמסגרתה בוטלו אשרות ונעצרו אזרחים זרים שהיו מעורבים בפעילות פרו-פלסטינית בקמפוסים. בין המקרים הבולטים היה מעצרו של מחמוד חליל, סטודנט לתואר שני באוניברסיטת קולומביה, שמנהל בנפרד מאבק משפטי נגד גירושו מארה"ב.
התביעה הוגשה באוגוסט 2025 בידי עיתון הסטודנטים של אוניברסיטת סטנפורד, לאחר שכותבים בעלי אשרות סטודנט נמנעו, לטענתם, מסיקור הפגנות פרו-פלסטיניות ומנושאים הקשורים למלחמה במזרח התיכון, מחשש למדיניות הממשל. עורכי הדין טענו כי שני סעיפים בחוק ההגירה והאזרחות האמריקני, שעליהם הסתמך הממשל, מפרים את התיקון הראשון והחמישי לחוקה.
וייז קיבלה את טענות העיתון וקבעה כי כאשר תוכן ההתבטאות של אדם הוא הסיבה לביטול האשרה ולפתיחת הליך הגירוש נגדו, הממשל למעשה מעניש אותו בשל דעותיו. היא הדגישה כי חופש הביטוי, כולל הזכות לבקר את הממשלה ואת מנהיגיה, הוא ביטוי לחוסנה של הדמוקרטיה האמריקנית. מחלקת המדינה והמשרד לביטחון המולדת לא הגיבו מיד לפסיקה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו