בית משפט פדרלי בבוסטון דחה היום (חמישי) את התביעה שהגיש ממשל טראמפ נגד אוניברסיטת הרווארד, וקבע כי לא הוצגו ראיות מספיקות לכך שהאוניברסיטה מפרה כיום את חוקי זכויות האזרח או סובלת מאפליה ממוסדת.
השופט הפדרלי ריצ'רד ג'י. סטרנס קבע כי האירועים שעליהם התבססה התביעה, ובראשם טענות לאנטישמיות בקמפוס בעקבות מתקפת חמאס ב־7 באוקטובר, אינם מספיקים כדי להוכיח שהרווארד ממשיכה כיום לאפשר אפליה ממוסדת.
"האירועים, כשלעצמם ובמצטבר, מבודדים ונקודתיים מכדי לבסס מסקנה סבירה שלפיה קיימת בהרווארד גם כיום אי-ציות ממוסד" לחוק, כתב סטרנס. החוק האמריקני אוסר על אפליה על בסיס גזע, צבע עור או מוצא לאומי בתוכניות המקבלות מימון פדרלי.
התביעה הייתה חלק מהמאבק שמנהל ממשל טראמפ נגד הרווארד, במטרה לשנות את מדיניות האוניברסיטה. הממשל טען כי המוסד לא הגן על סטודנטים יהודים וישראלים מפני עוינות והטרדות בקמפוס, וכן העלה טענות בנוגע לאפליה בגיוס סטודנטים ולפגיעה בחופש הדיון באוניברסיטה.
התביעה הוגשה בחודש מרץ, והממשל דרש להשיב מיליוני דולרים מכספי משלם המסים שקיבלה הרווארד, בטענה שהאוניברסיטה הפרה את חוקי זכויות האזרח. לפי כתב התביעה, הרווארד גילתה "אדישות מכוונת" כלפי סטודנטים יהודים וישראלים שסבלו במשך שנים מהטרדות, לרבות תקיפות פיזיות, מעקבים ויריקות.
הממשל טען עוד כי סטודנטים יהודים נאלצו להסתיר את הכיפות שלהם באמצעות כובעי בייסבול או להימנע מאזורים מסוימים בקמפוס, ובכך למעשה נמנעה מהם גישה מלאה להזדמנויות לימודיות שממומנות על ידי הממשלה הפדרלית.
המאבק בין ממשל טראמפ להרווארד החל בתחילת 2025, אז הקפיא הממשל 2.2 מיליארד דולר במענקי מחקר פדרליים לאוניברסיטה, בטענה שהיא אינה מתמודדת כראוי עם אנטישמיות בקמפוס. בהמשך איים הממשל לשלול מהרווארד את מעמדה הפטור ממס, פעל להגבלת יכולתה לקלוט סטודנטים זרים ובחן תרומות שקיבלה ממקורות מחוץ לארה"ב.
הרווארד מצדה טענה כי צעדי הממשל פוגעים בזכויותיה לפי התיקון הראשון לחוקה ובחירותה האקדמית, והגישה תביעה נגד הממשל. בשנה שעברה קבע בית משפט פדרלי כי הקיצוץ במימון האוניברסיטה אינו חוקתי והורה להשיב לה את הכספים. הממשל ערער על ההחלטה בדצמבר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו