טאקר קרלסון. צילום: אי.אף.פי

הדמוקרטים זועמים: ״הקונגרס לא אישר״, טאקר קרלסון: ״מתקפה מרושעת״

המתקפה על איראן הציתה מאבק פוליטי בוושינגטון: רוב הדמוקרטים דורשים הצבעה על סמכויות המלחמה • הסנאטור פטרמן חרג מהקו ותמך בטראמפ • מחוקק רפובליקני: ״זה לא אמריקה תחילה״, קרלסון: ״מעשה גועלי ומרושע״ • הבית הלבן: תדרכנו את הקונגרס מראש, הדמוקרטים: זה לא אישור

[object Object]

המתקפה האמריקנית-ישראלית באיראן פתחה עימות פוליטי חריף בוושינגטון, לאחר שנשיא ארצות הברית דונלד טראמפ לא פנה מראש לקונגרס לקבלת אישור טרם המבצע. בעוד רוב הדמוקרטים מיהרו לגנות את המהלך ולהזהיר מפני הידרדרות למלחמה רחבה, נשמעו גם קולות תמיכה בודדים משורותיהם. מנגד, אף שרוב הרפובליקנים התייצבו מאחורי הנשיא, חבר קונגרס אחד ממפלגתו תקף את ההחלטה מטעמים חוקתיים.

מנהיג המיעוט בסנאט, הדמוקרט צ׳אק שומר, תקף את הממשל וטען כי לא סיפק לקונגרס ולציבור ״פרטים חיוניים לגבי היקף האיום ומידת דחיפותו״. שומר קבע כי ״מחזורי ההתפרצויות הבלתי עקביים של הנשיא טראמפ והסיכון להרחבת העימות אינם מהווים אסטרטגיה בת-קיימא״, ודרש תדרוך מסווג מיידי לכלל הסנאטורים.

גם הסנאטור טים קיין מווירג׳יניה קרא להחזיר את הסנאט למושב ולהצביע על חוק סמכויות המלחמה, והגדיר את התקיפה ״פעולה מסוכנת, מיותרת ואידיוטית״. קיין הדגיש כי כל סנאטור חייב ״להירשם לפרוטוקול״ בנושא, והבהיר כי בעיניו הנשיא חרג מסמכותו החוקתית.

הסנאטור מארק וורנר, הדמוקרט הבכיר בוועדת המודיעין, הזהיר מפני חזרה על דפוסי קבלת החלטות שקדמו למלחמת עיראק. לדבריו, אין די בהכרה באיום האיראני כדי לפטור את הנשיא מהחובה לפעול במסגרת החוק ולהציג אסטרטגיה ברורה, יעד מוגדר ותוכנית למניעת הסלמה. וורנר תהה מהי מטרת העל של המבצע וכיצד הוא משרת את ביטחון האמריקנים.

גם הסנאטור אד מרקי כינה את המהלך ״בלתי חוקי ובלתי חוקתי״, מאחר שלא אושר על ידי הקונגרס, והתריע מפני סכנת הידרדרות למלחמה אזורית רחבה. הסנאטור רובן גאייגו הדגיש כי ניתן לתמוך בעם האיראני ובתנועות הדמוקרטיות במדינה ״מבלי לשלוח את חיילינו למות״. בבית הנבחרים, חבר הקונגרס הדמוקרטי ג׳ים היימס הגדיר את התקיפה ״מלחמת בחירה ללא יעד אסטרטגי״, והבהיר כי יתמוך בהחלטה להגביל את סמכות הנשיא לפעול ללא אישור מחוקקים.

צ'אק שומר. הדמוקרטים מתנגדים למתקפה, צילום: AFP

עם זאת, לא כל הדמוקרטים התנגדו. הסנאטור ג׳ון פטרמן מפנסילבניה שיבח את המבצע, וכתב כי טראמפ ״עשה את מה שנכון והכרחי כדי להביא שלום אמיתי לאזור״. בכך הצטרף לשורת רפובליקנים בכירים שהביעו תמיכה חד-משמעית בתקיפה.

בצד הרפובליקני, הנהגת המפלגה העניקה לנשיא גב פומבי. הסנאטור לינדזי גרהאם בירך על המבצע וכינה אותו ״נחוץ ומוצדק מזה זמן רב״, תוך שהוא צופה את נפילת המשטר האיראני. גם יו״ר ועדת הכוחות המזוינים בסנאט, רוג׳ר ויקר, הגדיר את המהלך ״מבצע חיוני ומכריע להגנת האינטרסים האמריקניים״.

ואולם, חריג בולט במחנה הרפובליקני היה חבר הקונגרס תומס מאסי מקנטקי, ממבקריו הבולטים של טראמפ, שהגדיר את התקיפה ״מעשי מלחמה שלא אושרו על ידי הקונגרס״. מאסי, שהודיע כי יפעל לקדם הצבעה להגבלת סמכות הנשיא, מצא עצמו בעמדה משותפת, אם כי מטעמים שונים, עם מבקרי המהלך בשמאל.

לינדזי גראהם. דחף למלחמה במשך שבועות, צילום: AP
הרפובליקני תומס מאסי. התנגדות צפויה, צילום: AFP

גם בזירה התקשורתית המזוהה עם תנועת טראמפ נרשמה תגובה חריפה. איש התקשורת האנטי ישראלי טאקר קרלסון, שנחשב לאחת הדמויות הבולטות במחנה הנשיא ושביקר בבית הלבן רק בשבוע שעבר, תקף בחריפות את ההחלטה. קרלסון, שהתנגד לאורך השנים למעורבות צבאית אמריקנית נוספת במזרח התיכון, הגדיר את ההחלטה לפתוח במתקפה רחבת היקף על איראן כ״מעשה גועלי ומרושע לחלוטין״.

דבריו משקפים מתיחות בתוך המחנה הרפובליקני עצמו, במיוחד לאור העובדה שטראמפ עלה לשלטון בין היתר תוך הבטחה לסיים את מה שכינה ״המלחמות הנצחיות״ ועם ביקורת חריפה על מלחמת עיראק.

במקביל, בבית הלבן הדגישו כי קדמה למהלך התייעצות עם הנהגת הקונגרס. לפי גורם בכיר בממשל, מזכיר המדינה מרקו רוביו הציג את תמונת המצב וקיים ביום שלישי תדרוך שנמשך כשעה לחברי ״כנופיית השמונה״ – הכוללת את מנהיגי שתי המפלגות בשני הבתים ואת ראשי ועדות המודיעין.

עוד נמסר כי רוביו שוחח טלפונית עם חברי הפורום והצליח ליצור קשר עם שבעה מתוך שמונת החברים, בעוד אחד מהם לא היה זמין. בנוסף, משרד ההגנה העביר עדכונים לוועדות הכוחות המזוינים בשעות הבוקר המוקדמות, לאחר שהתקיפות כבר החלו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...