סמל המחאות הפרו פלסטיני עשוי להעצר שוב - וזוכה לגיבוי מממדאני

בית משפט פדרלי לערעורים בפילדלפיה קבע הלילה (בין חמישי לשישי) שלשופט לא הייתה סמכות שיפוט להורות על שחרורו של בוגר אוניברסיטת קולומביה, הפעיל הפרו-פלסטיני מחמוד ח'ליל, ממעצר. פסק הדין, שנקבע ברוב של שניים מול אחד משופטי בית המשפט לערעורים, פותח את הדלת למעצרו מחדש של ח'ליל ואף לגירושו מהמדינה.

בית המשפט קבע שלפי חוק ההגירה והאזרחות, בית המשפט המחוזי שדן בתביעתו לא היה הפורום המתאים לדון בטענותיו, שהיו צריכות להישמע דרך ערעור על צו הרחקה משופט הגירה.

סמל במחאות הקמפוסים

ח'ליל, שנעצר ב-8 במרץ 2025 ע"י סוכני הגירה, היה בין הבולטים ממספר סטודנטים זרים שנעצרו בשנה שעברה במהלך מחאות פרו-פלסטיניות בקמפוסים. אם הפסיקה תישאר בעינה, היא עלולה לחסום נתיב משפטי שרבים השתמשו בו כדי לערער על צווי גירוש.

הוא שוחרר ממרכז למעצר מהגרים בלואיזיאנה ביוני, לאחר ששופט המחוז האמריקני מייקל פרבירז הורה למשרד ביטחון המולדת לשחרר אותו ממעצר. ממשל טראמפ ערער, וכינה את פסיקתו של פרבירז חדירה "חסרת תקדים" למאמציו לעצור ולגרש דמות מרכזית ב"מהומות האלימות והאנטישמיות" שהתרחשו בקולומביה ב-2024 על רקע המלחמה של ישראל.

"התכנית שהקונגרס חוקק, השולטת בהליכי ההגירה, מספקת לח'ליל פורום שבו יוכל להעלות את טענותיו מאוחר יותר, בעתירה לבדיקה של צו הרחקה סופי", כתבו השופטים בחוות דעת.

השופטת אריאנה פרימן התנגדה: "ח'ליל טוען שהממשלה הפרה את זכויותיו החוקתיות הבסיסיות. הוא טען והוכיח שנפצע פציעות בלתי הפיכות במהלך מעצרו".

ח'ליל אמר בהצהרה שהפסיקה היא "מאכזבת מאוד, אבל היא לא שוברת את רוחנו". עורכי דינו נהבטיחו לערער על הפסיקה, שאינה נכנסת לתוקף באופן מיידי. "הדלת אולי נפתחה למעצר פוטנציאלי מחדש בהמשך הדרך, אבל היא לא סגרה את המחויבות שלנו לפלסטין ולצדק ואחריות", אמר ח'ליל.

"מתקפה על הזכויות"

ראש עיריית ניו יורק זוהרן ממדאני הגיב בחריפות לפסיקה: "המעצר של מחמוד ח'ליל בשנה שעברה היה יותר ממעשה מצמרר של דיכוי פוליטי, זו הייתה מתקפה על כל הזכויות החוקתיות שלנו", כתב. "כעת, כשהמסע נגד חופש הביטוי הפרו-פלסטיני נמשך, מחמוד מאוים במעצר מחדש. מחמוד חופשי - וחייב להישאר חופשי".

טרישיה מקלוקלין, דוברת משרד ביטחון המולדת האמריקני, שמפקח על רשות ההגירה והמכס, אמרה בהצהרה שבהתחשב בפסיקה, ח'ליל צריך "לגרש את עצמו עכשיו לפני שהוא ייעצר, יגורש, ולעולם לא יקבל הזדמנות לחזור".

"פסק הדין של היום מהמעגל השלישי הוא הצדקה של שלטון החוק והאמת הפשוטה שמשרד ביטחון המולדת טען מההתחלה: שופט הגירה, לא שופט מחוזי, הוא בעל הסמכות להחליט אם מר ח'ליל היה צריך להשתחרר", אמרה.