לא מדובר בהתיישנות: בית המשפט התיר המשך תביעה במעשים שקרו משנת 1971
בתביעות, שהוגשו ע"י יותר מ-50 גברים, טוענים התובעים כי סבלו מהתעללות מינית בין כותלי תיכון השייך למוסד "ישיבה יוניברסיטי" • עו"ד המייצג את התובעים: "הישיבה עשתה עבודה למופת בכיסוי הפרשה"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
בית משפט בניו יורק החליט היום (חמישי) על המשך התביעה על מעשי התעללות מינית בתיכון המשויך למוסד "ישיבה יוניברסיטי". זאת לאחר עתירה לסגירת התיק בטענה להתיישנות. כך דווח ברשת "רויטרס".
מדובר בשתי תביעות שהוגשו על ידי יותר מחמישים גברים. לטענתם הם סבלו מהתעללות מינית בין כותלי התיכון האורתודוקסי בניו יורק. השופט בתיק, אלכסנדר טיש, קיבל את טענת התביעה לפיה בית הספר לא סיפק סביבה בטוחה עבור תלמידיו ולא פעל לעצור את העבירות שבוצעו בתחומו.
במסגרת התביעות, שהוגשו בשנים 2019 ו-2021, נטען כי אנשי חינוך ב"אקדמיית מרשה שטרן", אשר גם מכונה "תיכון ישיבה יוניברסיטי לבנים", ביצעו התעללות מינית בתלמידים החל משנת 1971. התובעים טוענים כי פנו להנהלת המוסד והתלוננו על העבירות המיניות אך אלו לא טופלו על ידי הרשויות או ראשי המוסד החינוך.
עורך הדין קווין מולהרן, שמייצג את מרבית התובעים בתיק, טען כי מרשיו חיכו מעל עשור לקבל מסמכים שמעידים על כך שהמוסד החינוכי ידע על המתרחש בין כותליו. בין המסמכים נמצא גם דוח שחובר בשנת 2013 מטעם פירמת עורכי דין הכולל פרטים מעטים על הפרשיות.
מסקנת הדוח היא כי אנשי המוסד החינוכי אכן ביצעו עבירות מין, בזמן שחלק מהנהלת המוסד ידעה על כך אך בחרה שלא לנקוט בצעדים. מולהרן אמר ל"רויטרס": "ישיבה יוניברסיטי עשתה עבודה למופת בכיסוי הפרשה במשך 11 שנה".
עורכי דין מטעם ההגנה טענו כי יש לדחות את התביעות בשל חוק ההתיישנות, בדומה להחלטת בית המשפט הפדרלי שדן בנושא בין השנים 2013 ל-2014.
עם זאת, השופט סבר אחרת ופסק כי לא מדובר בהתיישנות בייחוד כי מדובר בתיקים שבהם בוצעה עבירה על חוק פגיעה בקטינים. החוק המדובר שעבר בשנת 2019 איפשר הגשה מחדש של תביעות שחל עליהן עבירת התיישנות, מה שהוביל לשורת של תביעות עם האשמות להתעללות מינית לפני עשרות שנים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו