"עלבון למשמעות של ג'נוסייד": מומחית בינלאומית למשפט הגיבה להליכים בהאג
שופטת בית המשפט העליון של קנדה בדימוס, רוזלי אבלה, גינתה את התביעה הדרום אפריקנית נגד ישראל • "התיק מיצג שימוש ציני לרעה בעקרונות שנמצאים בבסיס הסדר המשפטי הבינלאומי שלאחר מלחמת העולם השנייה"
Your browser doesn’t support HTML5 audio
 |  |
רוזלי סילברמן אבלה, שופטת בבית המשפט העליון בקנדה ומומחית בעלת שם עולמי לדיני מלחמה, יצאה היום (חמישי) באופן נחרץ נגד ההליכים המתקיימים נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג.
אבלה, פרופסורית בבית הספר למשפטים באוניברסיטת הרווארד ובת לניצולי שואה, כתבה כי הדיונים בבית המשפט הבינלאומי בהאג הם "עלבון למשמעות של ג'נוסייד".
"התיק נגד ישראל מיצג שימוש לרעה ציני ומעורר זעם בעקרונות שנמצאים מאחורי הסדר המשפטי הבינלאומי שכונן לאחר מלחמת העולם השנייה", כתבה אבלה בגילוי דעת שפרסמה בעקבות תחילת הדיונים היום וצוטט בעיתון היהודי הבריטי "ג'ואיש כרוניקל".
"המטרה המפורשת והלא מתנצלת של חמאס היא השמדת יהודים. זו הסיבה שבגללה חמאס רצח, אנס, ערף ראשים, חטף ועינה יהודים בטבח 7 באוקטובר. במטרה להשמיד אותם, משום שהם יהודים. זה אבסורד שמפטי לטעון שמדינה שמגנה על עצמה מפני ג'נוסייד אשמה בג'נוסייד", כתבה השופט.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו