מקרה רפואי נדיר: אישה אוסטרלית ילדה תאומים באותו ניתוח קיסרי - אלא שלכל אחד מהתינוקות יש אבא ואמא ביולוגיים אחרים לחלוטין, כך דווח הבוקר (חמישי) בכלי התקשורת במדינה. האישה, תושבת מדינת קווינסלנד שבצפון מזרח המדינה, הרתה מעובר מופרה שהושתל ברחמה, ובמקביל ממש נקלטה להריון טבעי ולא מתוכנן מבעלה. למרות הידידות בין כל הגורמים, בית המשפט נדרש לתת פרשנות מיוחדת כדי לאפשר לכל זוג הורים לגדל בנפרד את הילד הביולוגי שלו.
הסיפור הבלתי יאומן החל כאשר בני הזוג, שכונו בפסדק הדין בשמות BNJ ו-DRJ נתקלו בקשיים להביא ילד לעולם, לאחר שהאישה נולדה ללא רחם. בני הזוג פנו לחבריהם, שכונו בשמות DZ ו-FZ - הורים לשישה ילדים - והללו הסכימו לסייע להם ולהיכנס להליך של פונדקאות מתוך רצון טוב.
A Queensland mother who gave birth to twins while acting as a surrogate has found out one of the babies is biologically hers in what’s believed to be an Australian-first.
Full story: https://t.co/zrs0hBb3bc pic.twitter.com/0dWinMxCVM
— The Courier-Mail (@couriermail) August 27, 2026
בחודש אפריל 2025 הוחזר לרחמה של DZ עובר שנוצר מהפריה חוץ-גופית (IVF) של בני הזוג המבקשים. אלא שכשבועיים לאחר מכן, בבדיקת אולטרסאונד שגרתית, חיכתה לכולם הפתעה מדהימה: ברחם נקלטו שני עוברים.
בדיקות מעקב מתקדמות חשפו את האמת המפתיעה: בעוד שהעובר האחד - תינוקת - היא בנם הביולוגי של הזוג שהזמין את הפונדקאות, העובר השני - תינוק ממין זכר - נוצר כתוצאה מהריון טבעי ולא מתוכנן של הפונדקאית ובעלה, שהתרחש ללא עזרה רפואית בסמוך למועד ההחזרה. "בני הזוג לא תכננו להרות באותו הזמן, אך התינוק אהוב ורצוי מאוד", נכתב בפסק הדין.
בחודש נובמבר 2025 נולדו שני התינוקות בניתוח קיסרי באותו היום. מאז, במשך כ-10 חודשים, גדלים השניים בנפרד - כל תינוק אצל הוריו הביולוגיים, ללא כל מחלוקת או סכסוך בין המשפחות.
הסבך המשפטי: האם תאומים הם "אחים ללידה"?
למרות ההסכמה המלאה בין הצדדים, המקרה חולל תסבוכת משפטית שלא נצפתה מראש. לפי הדיווח, חוק הפונדקאות בקווינסלנד נכתב מתוך כוונה למנוע מצב שבו "אחים ללידה" מופרדים לאחר לידה משרשרת פונדקאות. לפי הלשון היבשה של החוק, בית המשפט אינו מוסמך להוציא צו הורות עבור ילד אחד בלבד מתוך הריון פונדקאות, ואם נולדים תאומים - הורי הפונדקאות מחויבים לקבל צו הורות עבור שניהם.
השופטת ג'ודי וודרידג' נדרשה להכריע האם לשון החוק מונעת ממנה להעניק צו הורות רשמי לזוג BNJ ו-DRJ על התינוקת שלהם. לאחר עיון מעמיק, פסקה השופטת כי "בנסיבות הייחודיות של מקרה זה", על אף שהשניים הם "תאומי ג'סטציה (אותו היריון)" מבחינת ההריון, הם אינם נחשבים "אחים ללידה" לצורך חוקי הפונדקאות. ההחלטה סללה את הדרך למתן צו הורות רשמי שמסדיר את מעמדם של ההורים הביולוגיים.
כחלק מההליך המשפטי, נפגשו שתי המשפחות עם יועץ עצמאי, והבהירו כי בכוונתן לגדל את הילדים תוך פתיחות מלאה לגבי נסיבות הולדתם. השופטת ציינה בפסק הדין כי שני הזוגות מבינים את המשמעות הרגשית של הלידה המשותפת, ומתכוונים לשמור על קשר הדוק כדי שהילדים יגדלו כחלק מרשת משפחתית מורחבת ותומכת.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו