בלי הפגנות? החקיקה החדשה למאבק בטרור שמסעירה את אוסטרליה

ברוב של 18 תומכים מול 8 מתנגדים: הפרלמנט של מדינת ניו סאות' ויילס באוסטרליה אישר הלילה (בין שלישי לרביעי) חקיקה חדשה שמגבילה את היקף החזקת הנשק ומקנה לרשויות סמכויות נרחבות יותר נגד הפגנות. זאת, בעקבות הטבח בחוף בונדיי שבסידני, בו נגבו חייהם של 15 בני אדם.

ביקורת קשה נגד ר"מ אוסטרליה לאחר שהחליט על חקירה מצומצמת | הידיעה המלאה

על פי החוק, תוגבל החזקת הנשק לארבעה כלי ירייה לכל אדם, כאשר בעלי פטור יוכלו להחזיק עד עשרה כלי נשק. בנוסף, הרשויות יורשו לאסור קיום הפגנות לתקופה של עד שלושה חודשים לאחר כל חשש לאיום טרור.

חוק ה"אומניבוס" עבר ברוב של 18 תומכים מול שמונה מתנגדים. חברי המפלגה הליברלית הצטרפו לממשלת הלייבור והצביעו בעד החקיקה, בעוד מפלגת הנשיונל'ס ומפלגת היורים הצביעו נגד. חברי מפלגת הירוקים נמנעו.

סמכות לאכוף

החוקים החדשים מעניקים למפכ״ל משטרת המדינה סמכות לאסור קיום הפגנות ברחובות ניו סאות’ ויילס לתקופה של 14 ימים ועד שלושה חודשים, לאחר קביעה רשמית של איום טרור.

גם חוקי הנשק הוחמרו, והמשמעות היא שבעלי נשק יורשו להחזיק בדרך כלל עד ארבעה כלי ירייה בלבד, בעוד חקלאים ויורים מקצועיים יוגבלו לעשרה כלי נשק. בנוסף, בעלי נשק חייבים להיות אזרחי אוסטרליה. כלי ירייה המאפשרים ירי של מספר קליעים ללא טעינה מחדש - בדומה לאלו ששימשו לכאורה את היורים - ייאסרו, ורישיונות נשק יידרשו לחידוש אחת לשנתיים, מה שיאפשר פיקוח הדוק יותר מצד המשטרה. גם האפשרות לערער על סירוב המשטרה להעניק רישיון נשק תוגבל.

הצעת החוק, שכללה תיקונים למספר חוקים שונים, ספגה ביקורת הן מצד גורמים פרוגרסיביים והן מצד שמרנים. עם זאת, מאחר שמדובר בחוק אומניבוס, והממשלה יחד עם הליברלים התנגדו לפיצולו לשני חוקים נפרדים, חברי הפרלמנט נאלצו להצביע בעדו או נגדו כמקשה אחת.

הליברלים בניו סאות’ ויילס תמכו בממשלה, אם כי חברת הפרלמנט, סוזן קרטר, ניסתה ללא הצלחה לתקן את החוק, כך שאיסור ההפגנות יחול גם על עצרות בחופים ובפארקים.

האיסור שמטילה הממשלה חל רק על צעדות רחוב הדורשות היתר מסוג “טופס 1” - היתר שמגן על מפגינים מפני העמדה לדין בגין עבירות כמו חסימת תנועה, ונדרש להפגנות המשתמשות ברחובות ציבוריים.

"אלימות קיצונית"

חברי מפלגת הירוקים, שהתנגדו בחריפות לאיסור על הפגנות, נקלעו לדילמה מאחר שהם תומכים זה שנים בהחמרת הפיקוח על נשק. “חשבתי שזימון הפרלמנט לנקוט בצעדים הללו היה סביר", טענה חברת הבית העליון מטעם מפלגת הירוקים, סו היגינסון. “תמכתי במהלך לנקוט עמדה חזקה ומבוססת ראיות נגד אלימות קיצונית מונעת שנאה, באמצעות העברת רפורמה מובילה בעולם בחוקי הנשק מיד לאחר הפיגוע.

“אבל פוליטיזציה ופילוג ערערו את יכולת ההנהגה, וסעיפי החוק נגד הפגנות חורגים מעקרונות יסוד של שלום, אי־אלימות וממשל תקין. התכנסות שלום היא חירות אזרחית בסיסית, וזה לא הזמן לצמצם את החירויות האזרחיות שלנו. אם הממשלה נחושה לעשות זאת, עליה לכל הפחות להפוך את הסמכויות הללו לזמניות".

ארגוני המחאות במדינה הצהירו אמש (שלישי) כי הם מתכוונים להגיש עתירה חוקתית כנגד החקיקה, שתוגש מיד עם כניסתה לתוקף.

"בחנו באופן יסודי"

ראש ממשלת המדינה, כריס מינס, השיב כי ממשלתו “בחנה את החקיקה באופן יסודי מול היועץ המשפטי של הכתר. אנו מודעים לאיום מצד בית המשפט העליון ולאפשרות של ביטול השינויים… כולנו בטוחים שהחקיקה עומדת במבחן החוקתי”.

מפלגת היורים, הדייגים והחקלאים של ניו סאות’ ויילס, יחד עם מפלגת הנשיונלס, הובילו את ההתנגדות להחמרת חוקי הנשק וניסו לעכב את אישור החוק בבית העליון באמצעות הגשת עשרות הסתייגויות.

חבר הבית העליון מטעם מפלגת היורים, מארק בנזיאק, אמר כי הוא מדבר בשם “260 אלף בעלי נשק שומרי חוק במדינה הזו”, והפנה אצבע מאשימה לכשלים של הממשלה.