הנסיך הארי ספג מכה קשה היום (שישי) כאשר הפסיד בערעור האחרון שהגיש נגד החלטת ממשלת בריטניה לשנות את הסדרי האבטחה שלו. שלושת שופטי בית המשפט לערעורים אישררו את ההחלטה שלפיה הנסיך לא יקבל באופן אוטומטי הגנה אישית של המשטרה בעת שהותו במולדתו.
כזכור, הכל התחיל בשנת 2020, כאשר הארי ומייגן הכריזו על פרישה ממעמדם הבכיר במשפחת המלוכה – מהלך שכונה "מגזיט". בעקבות זאת, משרד הפנים הבריטי קבע שהשניים לא זכאים עוד לאבטחה משטרתית, למרות הסכנות הפוטנציאליות הנשקפות להם.
בשנת 2022, הגיש הארי תביעה נגד ההחלטה, בטענה שאינו מרגיש בטוח לבקר בבריטניה עם משפחתו. הנסיך הדגיש שאינו דורש הטבות מיוחדות, אלא רק את האפשרות לשלם מכיסו על מאבטחים מוסמכים מהמשטרה. בקשתו נדחתה על ידי RAVEC, הגוף הממשלתי הקובע את רמות ההגנה לאישים ציבוריים.
"לא הייתה דרך לנצח בבתי המשפט"
"אני די מוכה מההחלטה", אמר הארי בראיון ל-BBC. "חשבנו שזה ילך לטובתנו, אבל הוכח שלא הייתה דרך לנצח בזה דרך בתי המשפט". הוא הדגיש כי לתחושתו, מעמדו לא השתנה - "אני מי שאני, אני חלק ממה שאני חלק, אני לא יכול להימלט מזה".
השופט ג'פרי ווס ציין בפסק הדין כי למרות שהארי הציג "טיעונים חזקים ומרגשים", ולמרות שהיה ברור שהנסיך חש מושפל מהמערכת, אין בכך כדי להוות טיעון משפטי מספק לערעור על החלטת הוועדה המבצעת להגנה על המלוכה ואישים ציבוריים (RAVEC).
סכנה ממשית לחיי הנסיך?
במהלך הדיונים באפריל, עורכת דינו של הארי, שאהיד פאטימה, הדגישה כי "חייו על הכף", וציינה כי ארגון אל-קאעידה קרא לאחרונה לרצוח אותו. היא הזכירה גם את המרדף המסוכן שחוו הארי ומייגן עם פפראצי בניו יורק ב-2023.
הנסיך, בן 40, אמר לעיתון "דיילי טלגרף" לאחר הדיונים כי תיק זה "היה החשוב ביותר" עבורו מבין כל המאבקים המשפטיים שניהל, וכי הראיות שנשמעו בדלתיים סגורות אישרו את "הפחדים הגרועים ביותר שלו".
הארי קשר באופן ישיר את חששותיו למותה הטרגי של אמו, הנסיכה דיאנה, שנהרגה בפריז ב-1997 כאשר מכוניתה התרסקה בעת שנהגה ניסה להימלט מפפראצי שרדפו אחריה.
נציגי הממשלה הבריטית טענו מנגד כי ההסדר המותאם אישית שנקבע לנסיך לאחר פרישתו מתפקידיו המלכותיים במרץ 2020 מספק יתרונות מבחינת הערכת האבטחה, וכי החלטת RAVEC הייתה "תגובה מובנת ואולי צפויה" למעבר של הארי ומשפחתו לארצות הברית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו