"דמוקרטיה בצומת דרכים": בעולם מסקרים את דיוני עילת הסבירות

לצד ביקור קים ג'ונג און ברוסיה, אסונות הטבע הקשים במרוקו ולוב, כותרות כלי התקשורת הגדולים בעולם מצאו מקום לעסוק גם בדיון הטעון וההיסטורי בביטול עילת הסבירות בבית המשפט העליון בישראל.

רשת החדשות האמריקנית CNN שיבצה גבוהה באתר האינטרנט שלה את כתבת הסיקור על הדיונים בבית המשפט העליון עם מידה בלתי מבוטלת של פרשנות. "מעבר לשאלות החוקיות סביב החקיקה וההחלטת השופטים לגבי הגבלת כוחם, ניצבת השאלה האם ממשלת נתניהו אפילו תסכים לכבד פסיקה של בית המשפט שתחליט לבטל את החוק, דבר שעלול להציב את ישראל בפני משבר חוקתי חסר תקדים", נכתב בידיעה.

העיתון האמריקני השמרני "וול סטריט ג'ורנל" התייחס לחקיקה בה דן בית המשפט העליון כ"שוות ערך לתיקון חוקתי בארצות הברית" וטען שלביטולה ייהיו משמעויות מרחיקות לכת על שיטת המשטר בישראל.

לא רק בארצות הברית הפל המשבר החוקתי האפשרי בישראל לנושא לכותרות. העיתון ההודי "טיימס אוף אינדיה" פרסם כתבה גדולה בנושא עם הכותרת "התיקון המשפטי השנוי במחלוקת בישראל ממשיך קדימה כשהשופטים ידונו בגורלם שלהם".

העיתון ההודי מגדיר את הדיון ואת הרפורמה עצמה כ"התנגשות בין שתי תפיסות מנוגדות לגמרי של דמוקרטיה. נתניהו ובעלי בריתו טוענים כי לנציגי הציבור הנבחרים יש את הזכות למשול ללא הפרעות מצידה של מערכת המשפט".

העיתון הגרמני "דר שפיגל" בחר להתמקד בדמותו של חבר הכנסת שמחה רוטמן שזכה להבלטה בתמונת המאמר שפורסם בנושא הדיון בבית המשפט. "שמחה רוטמן, יו"ר ועדת המשפטים של הכנסת, הגן בחירוף נפש על החוק בפני בית המשפט. הוא האשים שוב את בת יהמשפט בהתערבות יתר בנושאים פוליטיים. רוטמן הגדיר את הצעות בית המשפט לשינוי החוק כ"כישלון". רוטמן ממפלגת הציונות הדתית נחשב אחד הכוחות המניעים מאחורי פרויקט השינוי במערכת המשפט".

גם בעולם הערבי כלי תקשורת התייחסו, גם אם בקרירות מסוימת, לדרמה המשפטית בישראל. ה"שארק אל אווסט", עיתון בשפה הערבית הרואה אור בלונדון, פרסם דיווח מקיף על הדיון בבית המשפט אות וכינה "דיון היסטורי בבית המשפט העליון של ישראל".