"נשק פוליטי": אונסק"ו הכריזה על הבופור כאתר מורשת עולמי בסיכון

אונסק"ו הכריזה על האתר הארכיולוגי סבסטיה ועל מבצר הבופור כעל אתרי מורשת עולמית בסיכון. לצד הבופור נכנסו לרשימה עוד ארבעה מבצרים בדרום לבנון.

ההחלטה התקבלה בכינוס של הארגון היום (שישי) בדרום קוריאה, ימים אחדים לאחר שמשרד החוץ קרא לדחותה. הוועדה נימקה את ההחלטה ב"סכסוכים המתמשכים במזרח התיכון".

"שימוש במורשת כנשק"

ההחלטה התקבלה בהליך חירום, ימים ספורים לאחר שמשרד החוץ הישראלי מחה נגד הצעד, בטענה כי מדובר ב"שימוש במורשת תרבותית כנשק". חברי הוועדה החליטו להכליל את סבסטיה, עיירה הררית הממוקמת כ-10 קילומטרים צפונית-מערבית לשכם, ברשימת אתרי המורשת העולמית וברשימת האתרים הנמצאים בסכנה.

סבסטיה מזוהה על ידי חוקרים כ"שומרון העתיקה", בירת ממלכת ישראל המקראית. השרידים הארכיאולוגיים במקום משתרעים על פני תקופת הברזל, התקופה הרומית, הביזנטית והאסלאמית. על פי המסורת הנוצרית והמוסלמית, יוחנן המטביל קבור במקום.

"קמפיין עוין"

הבקשה, שהוגשה לראשונה ב-2012, טענה כי המעמד נחוץ לשם שימור האתר, שנותר ברובו לא מפותח - תחת שליטה ישראלית. בהודעה שפרסם משרד החוץ ביום שלישי, הוא האשים המשלחת הפלסטינית בניהול "קמפיין עוין וחד-צדדי" תוך הצגת סבסטיה באופן שקרי כאזור במצב חירום.

במשרד כינו את המהלך כניסיון פוליטי "למחוק את ההיסטוריה היהודית והנוצרית העמוקה והמתועדת היטב של האתר". בנוסף לסבסטיה, הכריזה הוועדה על חמישה מבצרים באזור הר עאמל שבדרום לבנון כאתרי מורשת עולמית ובסכנה, בהם גם מבצר הבופור.

בירושלים התנגדו בתוקף להכללת מבצר הבופור, וטענו כי ארגון הטרור חיזבאללה הפך אותו למעוז צבאי באמצעות חפירת מנהרות מתחתיו ושיגור רקטות מהאזור. משרד החוץ האשים את אונסק"ו בהתעלמות מוחלטת מהתפתחויות אלו.

באונסק"ו ובשגרירות לבנון בדרום קוריאה סירבו להגיב לטענות הישראליות. נציג לבנוני בדיון טען כי המבצרים משמשים "למטרות תרבות ותיירות בלבד" מאז נסיגת צה"ל בשנת 2000, ואף האשים את התקשורת הישראלית בהפצת תמונות של מתקני תיירות והצגתם כמתקנים צבאיים.

החלטה זו מצטרפת לצעד נוסף של וועדת אונסק"ו מיום רביעי האחרון, אז הוכנסה גם העיר הפיניקית העתיקה צור שבדרום לבנון לרשימת אתרי המורשת העולמית הנמצאים בסכנה.