חמאס מאוכזבים מאלג'יריה. צילום: AFP, REUTERS

המדינה הערבית שאכזבה את חמאס: "אומה שנטשה את עזה ב-7 באוקטובר"

אלג'ריה הצביעה בעד ההחלטה האמריקנית במועצת הביטחון של האו"ם, דבר שגרם לביקורת רבה מצד ארגון הטרור • "מטרות הליבה נופלות במסגרת סדר העדיפויות של היום שאחרי התוקפנות על עזה - ביסוס הסכם הפסקת האש", נמסר מאלג'יריה

אכזבה רבה בחמאס מאלג'יריה שהצביעה בעד ההחלטה האמריקנית במועצת הביטחון של האו"ם. בימים האחרונים, ארגון הטרור קרא למדינה המוסלמית להצביע נגד ההחלטה, בטענה שמדובר במתן לגיטימציה להטלת שלטון חסות על עזה (חרף העובדה שלא היה צורך בקול שלה להעברת ההחלטה).

למרות זאת, אלג'יריה היתה אחת מ-13 המדינות שתמכו בהחלטה. במדינה הסבירו כי המטרה היא לבסס את הפסקת האש למרות החסרונות של ההצעה האמריקנית.

אכזבה בחמאס מאלג'יריה: הנייה נשיא אלג'יריה ואבו מאזן (ארכיון), צילום: AFP

בסביבת חמאס לא השתכנעו מההסברים. "חמאס הימר על העמדה הערבית ובמיוחד על אלג'יריה, אך ההימור נידון לכישלון מהרגע הראשון. שהרי אומה שנטשה את עזה ב-7 באוקטובר לדמם לבדה בעימות עם הברזל והאש, לא תקום לתחיה פתאום כדי למנוע החלטה של מועצת הביטחון או לסכל תוכנית לבליעת מה שנשאר מהכבוד של עזה. הם רצו כוח בינלאומי שיפרק את ההתנגדות מנשקה, כאילו אינם מבינים שפירוק מנשק פירושו הוצאת הנשמה מגוף", התלונן גורם המזוהה עם הארגון.

לקראת ההחלטה, שר החוץ האלג'יראי אחמד עטאף כינס מסיבת עיתונאים והסביר את המניעים מאחוריה. לדבריו, "הצבעת אלג'יריה בעד ההחלטה התבססה על שלושה שיקולים מרכזיים - מטרות הליבה בהחלטה, הסיבות שמאחוריה, ועמדות של גורמים אזוריים מרכזיים כלפיה. מטרות הליבה נופלות במסגרת סדר העדיפויות של היום שאחרי התוקפנות על עזה - ביסוס הסכם הפסקת האש, סיפוק הגנה בינלאומית, מתן אפשרות לסיוע ללא מגבלות, וסלילת הדרך לתהליך שיקום בעזה".

הנייה בפגישה עם משלחת מאלג'יריה באיסטנבול (ארכיון), צילום: רויטרס

בנוגע לעמדות האזוריות בנוגע להחלטה, עטאף אמר כי "אלג'יריה, מתחילת כהונתה במועצת הביטחון, מחויבת לתיאום עם אחיה הפלשתינים והערבים באמצעות משלחותיהם לאו"ם, אותה גישה יושמה במשא ומתן על ההחלטה. הרשות הפלשתינית תמכה בטיוטת ההחלטה האמריקנית וקראה למדינות החברות לאמץ אותה. המדינות הערביות והאסלאמיות שהשתתפו בפסגת שארם א-שייח' פרסמו גם הן הצהרה משותפת הקוראת למועצה לאמץ את ההחלטה, ולאחר מכן פרסמו במהירות הצהרות ברכה לאחר אימוצה".

הוא הדגיש כי אלג'יריה לא יכולה להישאר ניטרלית, ועמדה זו "אינה מרמזת על התעלמות מחסרונות בהחלטה, אלא מייצגת תגובה אחראית. כולם מבינים שההחלטה לא אידיאלית. היא מתמקדת בשלב שלאחר התוקפנות בעזה ולא מטפלת בסכסוך במלואו. היא מגבילה באופן זמני את תפקיד הרשות הפלשתינית עד שתשלים את הרפורמות שלה, וההסדרים הזמניים שלה מעורפלים, במיוחד בנוגע להרכב ולמנדט של מועצת השלום וכוח שמירת השלום הבינלאומי. יתר על כן, היא נכשלת בטיפול בשורשי הסכסוך, באיחוד השטחים הפלשתיניים או בסיום הכיבוש".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...