תקדים היסטורי במערכת המשפט בארגנטינה: בית הדין המשמעתי של מועצת המשפט הלאומית (CMN) החליט להדיח מתפקידו שופט פדרלי בעקבות שורה ארוכה של פרסומים אנטישמיים ומסיתים שהעלה בחשבונותיו ברשתות החברתיות, כך נמסר אתמול (שלישי) בהודעה רשמית של המועצה.
השופט, אלפרדו לופז, כיהן כראש בית המשפט הפדרלי מס' 4 במחוז מר דל פלאטה השייך לפרובינציית בואנוס איירס. הוא הושעה מתפקידו והועמד לדין לאחר שמועצת המשפט אישרה פה אחד את כתב האישום נגדו. השופט ניסה למנוע את ההליך והגיש את התפטרותו עוד לפני תום ההליך, אך הממשלה בראשות הנשיא חאבייר מיליי סירבה לקבל אותה והתעקשה כי המשפט ינוהל עד תומו.
במרכז האישומים עמד דוח שניתח עשרות פוסטים שפרסם לופז בין השנים 2024 ל-2025. מהדוח עלה כי השופט השתמש בביטויים גזעניים ופוגעניים, פקפק בנאמנותם של אזרחי ארגנטינה היהודים למדינתם, ו"ניהל אינטראקציות פומביות ברוח הזו". התביעה קבעה כי ההתנהלות נוגדת לחלוטין את חובות הניטרליות, הזהירות והכבוד הנדרשות מנושא משרה שיפוטית.
שלוש תלונות מרכזיות הוגשו נגד לופז החל מפברואר 2025 - הראשונה על ידי נציג ה-DAIA (משלחת הארגונים היהודיים בארגנטינה), השנייה על ידי חברת הפרלמנט סברינה אג'מצ'ט, נשיאת הפורום הארגנטינאי נגד אנטישמיות (FACA), ובהמשך תלונה נוספת מצד משפטנים מקומיים.
"חולדות" ו"גזע של נחשי צפע": הציוצים שסללו את הדרך להדחה
התביעה הציגה במהלך המשפט עשרות ציוצים פוגעניים מתוך כ-40 פוסטים ששימשו בסיס להרשעתו. בין היתר, לופז פרסם סקר שבו שאל "למי נאמנים היהודים התושבים במדינתנו", קרא לשתף תכנים נגד "היהדות הפנימית והחיצונית", כינה את אנשי הפורום נגד אנטישמיות "פרושים", ואף השיב לגולש במילים: "היי, יהודי, זה טוויטר, צריך לקצר". בנוסף, בפורום FACA ציינו כי השופט השתמש בכינויי גנאי קשים כמו "חולדות" ו"גזע של נחשי צפע" כלפי הקהילה היהודית.
מנגד, קו ההגנה של השופט טען ל"רדיפה אידאולוגית" ופסטיבל תקשורתי. לופז טען כי מדובר ב"דעות אישיות" בלבד העוסקות בנושאים ציבוריים, וכי אין להעניש שופט על התבטאויות כאלה. לדבריו, הפרסומים לא הובילו לתלונות פליליות או לתביעות אזרחיות, ולכן יש להבדיל בין ביקורת לבין אפליה.
הדיונים בבית הדין המשמעתי שהחלו בחודש יולי והסתיימו כעת לא עברו בשקט. היום הרביעי למשפט הסתיים בסערה גדולה כאשר תומכיו של השופט פרצו לאולם והפריעו למהלך הדיון.
כוחות משטרה נאלצו לפנות את הקהל וללוות את הדיון בדלתות סגורות. מחוץ לבניין המשיכו מפגינים, בהובלת פעילים פוליטיים, להפגין ולהשמיע קריאות אנטישמיות והומופוביות חריפות נגד חברי מערכת המשפט.
בסופו של דבר, חבר השופטים דחה את טענות ההגנה וקבע כי מעשיו של לופז מהווים גילוי אנטישמיות ברור, כפי שמוגדר על ידי כוח המשימה הבינלאומי להנצחת השואה (IHRA) שאומץ בארגנטינה. "השופט אינו מודח בשל הבעת דעה. השופט מודח משום שהתנהגותו הציבורית, המבוצעת תחת משרתו, הפכה לסותרת את חוסר המשוא פנים, את הנימוס ואת אמון הציבור שאותו משרה דורשת", נקבע בפסק הדין.
בפורום הארגנטינאי נגד אנטישמיות ברכו על ההחלטה ההיסטורית ומסרו: "לאנטישמיות יש תוצאות. זוהי הפעם הראשונה בהיסטוריה של ארגנטינה שבה שופט מודח עקב גילויי אנטישמיות. ההחלטה הזו מעבירה מסר חד וברור לגבי הגבולות שבין חופש הביטוי לבין הסתה וגזענות".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו