סערה בהודו: לאחר שמוסלמי נרצח בגלל "פרה קדושה" - מחאה לשחרור הרוצחים

שופטת הודית הפכה למטרה להתעללות אונליין ולאיומי רצח, ימים ספורים לאחר שגזרה מאסר עולם על 14 גברים שהכו אדם למוות בלינץ'.

ב-12 ביוני הרשיעה טבסום ח'אן, שופטת בית משפט מחוזי במדינת מדהיה פרדש, את הגברים בעבירות ובהן רצח, ניסיון לרצח, התפרעות וכליאת שווא. הפשע עצמו, הרצח, התרחש ב-2022, כאשר נזיר אחמד, בן 50, הוביל בקר בשעת לילה ויורט על ידי קבוצה של "קאו ראקשאקס" ("מגיני פרות") - פעילים מטעם עצמם - חמושים במקלות ובמוטות. ההינדים רואים בפרות חיות קדושות, הריגתן אסורה על פי חוק במדינות רבות בהודו.

הגברים גררו את אחמד ואת שני מלוויו מהרכב ותקפו אותם באכזריות, בחשד שהבריחו פרות. אחמד מת מאוחר יותר מפצעיו, ואילו מלוויו שרדו והעידו בבית המשפט על שאירע. בפסק דינה ציינה ח'אן כי מדובר במקרה מובהק של לינץ' המוני.

אולם פסק הדין הפך אותה למטרה לשנאה והצית מהומה על רקע דתי. בימים שלאחר מתן פסק הדין הופצו ברשת סרטונים רבים ובהם דברי נאצה ואיומים נגד השופטת המוסלמית. הסרטונים רמזו כי ח'אן פעלה נגד הגברים משום שהם הינדים.

היקף האיומים הביא גופים משפטיים מובילים להתייצב לצדה, והיא קיבלה אבטחה משטרתית. בני משפחותיהם של המורשעים התקהלו מחוץ לאולם בית המשפט, מחו לפי הדיווחים נגד פסק הדין וניסו לעצור את השיירה המשטרתית שהובילה את הגברים לכלא. הם טענו כי הגברים נענשים על "הצלת פרות".

לאחר מכן עבר מסע ההפחדות לרשת, שם החלו להתפרסם סרטונים של משפיענים מהימין ההינדי המשמיצים את ח'אן בכינויי גנאי עדתיים ומשמיעים נגדה איומי אונס ואיומי רצח.

באחד הסרטונים הזהיר גבר מפני "שפיכות דמים" ברחבי המדינה אם המורשעים לא ישוחררו בתוך עשרה ימים. רבים מהסרטונים עודם זמינים ברשת וזוכים לאלפי לייקים ושיתופים. פניהם של הדוברים וחשבונות הרשתות החברתיות שלהם נראים בבירור בעת שהם משמיעים איומים ומסיתים לאלימות.

ההגנה: סיכנו הכל כדי להציל פרות

מגיש בערוץ "סודרשן ניוז", ערוץ חדשות ימני בשפה ההינדית, הביע סולידריות עם משפחות המורשעים ואמר כי "הם מעולם לא העלו בדעתם שבני משפחותיהם, שסיכנו הכול כדי להציל פרות, ייכלאו בשל כך". הוא אף קרא לצופיו "להשמיע קול" משום ש"עכשיו העת להילחם למען מגיני הפרות".

ב-22 ביוני קיים ארגון "קאו ראקשה פרישד" (בתרגום חופשי: "מועצת מצילי הפרות") הפגנה במדינת פנג'אב, שבמהלכה תקפו המפגינים בובה בדמותה של ח'אן והעלו אותה באש. שלושה ימים לאחר מכן קיים ארגון "ראשטריה בג'ראנג דאל" הפגנה במדינת אוטר פרדש בדרישה לשחרר את "מגיני הפרות".

בפוסט ברשת X ציין שופט בית המשפט העליון לשעבר מרקנדיי קטג'ו כי הסרטונים וההפגנות הללו לא הסתפקו בביקורת על פסק הדין, אלא ביקשו "לערער את הלגיטימיות של סמכותה של השופטת ח'אן כנושאת משרה שיפוטית באמצעות צמצום זהותה לדתה בלבד".

"זהותה המוסלמית הפכה לבסיס המרכזי שעליו הוטל ספק בלגיטימיות של פסק הדין. זהו היפוך מסוכן של הצדק. החלטות שיפוטיות אמורות להיבחן על פי הנמקה משפטית, לא על פי זהותו הדתית של מי שנתן אותן", כתב.

קטג'ו סיפר מאוחר יותר כי ח'אן שלחה לו הודעת תודה, ובה כתבה כי ההתעללות גרמה לה טראומה ולתחושה שכאילו ביצעה פשע במתן פסק הדין.